剛過去的內地賀歲檔，由姜文的《讓子彈飛》和馮小剛的《非誠勿擾II》瓜分天下，前者勢如破竹衝破7億，後者挾前作餘威也穩袋4億。姜文和馮小剛，是藝術片和商業片的代表，河水井水本互不相犯，但《讓子彈飛》逼得馮小剛喘不過氣：「姜文要拍商業片，那我就不活了！」中國電影不經不覺踏入姜文年代。究竟姜文是何方神聖，能令自封「獨孤求敗」的馮小剛甘認輸？且得從馮小剛03年自傳《我把青春獻給你》中看起。 撰文：馮國康
馮小剛曾這樣形容姜文。「有一位導演曾對我說過這樣一番話，讓我出了一身冷汗。他說：電影應該是酒，哪怕只有一口，但它得是酒。你拍的東西是葡萄，很新鮮的葡萄，甚至還掛着霜，但你沒有把它釀成酒，開始時是葡萄，到了還是葡萄。另外一些導演明白這個道理，他們知道電影得是酒，但沒有釀造的過程。上來就是一口酒，結束時還是一口酒。更可怕的是，這酒既不是葡萄釀造的，也不是糧食釀成的，是化學兌出來的。他還說：小剛，你應該把葡萄釀成酒，不能僅僅滿足於做一杯又一杯的鮮榨葡萄汁……這位導演名叫：姜文。」
馮小剛：他太聰明
姜文的一針見血，將馮小剛逼進毫無反駁的餘地。馮小剛怕他，怕跟他打交道，怕掌握不了話語權，更怕被對方指摘，令自己無地自容，因為馮小剛深信：姜文永遠是對的。姜文的高傲霸氣、對電影的瘋狂執着，都令馮小剛敬而遠之，而馮小剛最渴望還是能在平生聽姜文說一聲「我錯了」。可惜，這機會擦身而過兩次。
第一次，是91年姜文拍攝馮小剛執導的劇集《北京人在紐約》。女主角馬曉晴認為電影《桂河橋》（TheBridgeontheRiverKwai）由大衞尼雲（DavidNiven）主演，姜文咬定該片沒有大衞尼雲，只是由大衞連（DavidLean）執導。兩人打賭，誰輸便要為對方做任何事情。馮小剛雖沒看過《桂河橋》，但因渴望姜文輸而押馬曉晴贏，結果他沒有在錄影帶的封面上找到大衞尼雲的名字。「從那以後，我也落下了一個毛病，凡是姜老師說的話就深信不疑，凡是姜老師做的事就拍手叫好。覺得他就不可能錯。他太聰明了。」
第二次，是姜文執導《鬼子來了》。一幕講述村民斬殺日本鬼子的戲，姜文想到以「一刀劉」來完事，情節卻比不上原著中以鄰村殺豬的屠夫來執行劊子手有力量，馮小剛認為是聰明人犯下聰明的錯誤。馮小剛每次見到姜文都想對他說，但又會把話嚥回去，之後又後悔，覺得還是應該告訴他。馮小剛最後歸納出一個結論：「我的問題是怎樣才能達到好的標準，姜老師則不然，他的問題是如何能夠節制他的才華。對於他來說，最大的敵人就是淤出來的聰明。」
馮小剛說得沒差，那「淤出來的聰明」確實曾令姜文意興闌珊。2005年，也即姜文獲解禁拍片的一年，他費盡思量兼雄心壯志的拍攝了一齣極為滿意的作品《太陽照常升起》，藝術意境之高堪稱奇作，可惜普羅百姓根本無法看得半懂，結果換來是觀眾唾棄、參展威尼斯鎩羽而歸，以及3000萬的慘淡票房。製片商賠本事小，姜文的鋒芒退減才是致命傷，被媒體窮追猛打，惟有自嘲解圍：「期待是美好的，但現實與期待又是有距離的。」那一役，無疑令姜文從藝術迷陣中蘇醒過來。
「我站着把錢賺了」
不過姜文決不會承認失敗，他說：「我對《太陽》的評價不糾結，如果是在紐約、巴黎，有錢的人多，這片子沒問題。其實啊，看不懂的難拍。不過我既能拍看得懂的，又能拍看不懂的。」於是，雅俗共賞的《讓子彈飛》出籠了，也是對商業電影的一種妥協。《讓》片保留姜文式的幹勁，節奏緊張明快，更被戲稱為「無尿點之作」（沒廁所位）。雖然隱喻處處，左搖右擺中誰也沒有得失，並得以通過電檢，無驚無險在內地狂收越過7億人民幣。最厲害莫過於姜文能預視佳績，在電影裏埋下潛台詞：「我站着把錢賺了！」
