【本報訊】日做5小時、月薪過2萬，如此筍工卻疑是一個大騙局。上水一家公司登報招聘「水貨客」帶iPhone4北上，待遇優厚，但求職者先要跟隨公司職員四處上台出機，手機歸公司。有求職者被游說連出8部手機，雖然出機費用由公司支付，但事主要孭起8份兩年期的手機網絡服務合約，加上呆等24日仍無工開，疑受騙報警，有警員透露，連日來已接到多宗同類報案。
「8份合約，每份月費唔係138就198，一個月要畀成1,300蚊，兩年死約就差不多3萬（首月月費已付，8份23個月合約總月費為2.99萬）。」其中一名求職者李小姐至昨日仍未有工開，焦急萬分，擔心公司不遵守承諾代交月費。由於每部手機預繳的部份月費可回贈約1,000元，李小姐最終或要承擔2.2萬元手機月費。
以李小姐的個案為例，水貨公司帶她出機時，每部32G手機付出4,600至5,600元機價連月費預繳，全新iPhone4的本地回收價目前仍高達7,500元，即每部手機可賺取1,900至2,900元差價。
公司穩賺手機差價
「同我一齊俾人帶去出機嘅仲有另外5個人……」李小姐說，保守估計每天有10人中招，「月入2萬」的招聘廣告上月8日已在報章刊出，她估計可能已有過百人受害。若有100人各出5部機，水貨公司便穩賺120萬元。
李小姐上周四（1月27日）到該公司理論時，就遇到同病相憐的關小姐，關亦被游說出了5部iPhone4。上周六，本報發現有關公司仍開門營業，不排除中招者陸續有來。
李小姐原任職地產經紀，早前見生意淡靜，打算找份兼職幫補家計，上月8日在報章看到招聘廣告即致電求職，對方以短訊回覆，內容指工作每日分上、下午兩班，每班工作5小時，每轉帶6部機，每日走5轉（上水至羅湖），每部酬勞30元，每轉另加車費津貼19.5元，即日現金出糧，每周工作六天，平均月入達2萬元。
上月12日，李小姐往上水一家貨運公司見工，因她認識水貨客，知道30元帶一部iPhone4是公價，遂不虞有詐，但仍擔憂會干犯走私罪；當時接見她的梁先生聲稱公司是大型水貨集團，與內地海關「有溝通」，若過關時遇上麻煩，可出示手機服務合約以證明手機是作自用，「一定冇問題」。
騙徒聲稱代交月費
李小姐認為他所說合理，梁先生又承諾出機後會代交月費，她便答應翌日隨公司職員上台出機以獲取手機服務合約。她說，當時一名職員帶領6名求職者，先後到元朗、九龍灣、中環及青衣等多間電訊商或連鎖電器店出機。李小姐以上台優惠價出了8部iPhone4，當中5部在「3香港」、兩部在數碼通、一部在中國移動香港上台，出機費用全數由水貨公司職員以現金支付。李小姐當時已覺可疑，向帶隊職員查問，對方游說她再出兩部，「湊夠10部就開工」，但她不肯再出機。她說，帶隊職員與電訊公司職員看似相熟，不知雙方是否串通。
警方列「雜項事件」
回家思前想後，李小姐懷疑受騙，即致電該公司查問，職員初時推說「就有工開」，但其後她仍無接獲通知，上周連續多天到該公司理論，要求公司先代繳清所有手機月費，多番糾纏下仍不得要領。
李小姐上周五（1月28日）再到公司找梁先生理論，巧遇關小姐亦在追討，梁揚言要控告她們誹謗，李小姐於是報警，梁聞言即「快閃」離開。警員到場後向李及關查問經過，但沒帶她們到警署錄取口供，有警員透露「中招嘅唔只你兩個」。
「合約確係自己簽嘅，唔知cut唔cut到，就算我追究唔到，都唔想其他人再中招。」李、關兩人異口同聲說。警方發言人證實收到兩名女事主的報案，案件暫列「雜項事件」處理。
律師：現階段難檢控
執業大律師陸偉雄指出，貨運公司表明會代事主交月費，若最終沒兌現，甚至結業「走佬」，便可能觸犯「欺詐」或「以欺騙手段取得財產」罪名。他形容事件是「似行騙但未成形，現階段很難檢控」。執業律師伍毅文則說，案中事主有責任履行合約，「電訊商點知你會唔會同其他人串謀呃佢哋？」若警方介入證實事主受騙，事主或可與電訊商商討取消合約。
和記電訊及數碼通均解釋，客戶提早取消合約，要按合約條款繳付提前終止服務費。和記電訊稱會酌情處理客戶取消合約要求。李昨說，和記電訊已通知她將個案轉交保安部門跟進。