近期讀到一些經濟文章，當中有人提及未來兩、三年會有另一次嚴重經濟事故，其中原因是上次金融海嘯問題仍未解決，許多經濟不平衡現象還存在，即部份資源包括資金未被有效率地運用，尤以一些受政策導致的。
上述見解有賴經濟金融專家評估，只是直覺上也有同感，為甚麼？如下：
一）資金依然氾濫：QE1、QE2效果逐漸浮現，亦製造資產升價遊戲，如香港樓價急升。資產升價本身並非問題，如由收入增加帶動的，但這次是資金導致，不少更由借貸組成，若有風吹草動，「落雨收遮」之後果會很嚴重。
印銀紙須配合經濟生產
因此，這亦解釋為何一些政府嚴陣以待這樣印出來的資金，但香港推出對付樓價上升的措施，有如用如來神掌較弱之第一、二式對抗強勁的天殘腳，且15%額外印花稅的效應亦似煙消雲散，樓市已回復「前」景。
然而，也難怪責投機投資活動多且頻密，一來資產因為資金多且利率平而製造出來的升價預期甚有魔力，二來紅簿仔的利息少得可憐，千萬存款也難度日，惟有買樓收租。
再者，類同現象亦在一些發展中經濟體系出現，如內地或部份亞洲國家，亦即有事故時會變得全球化。
要記住，印出來之銀紙要有適當經濟生產活動配合，否則通脹、資產泡沫等遲早會來，以抵銷這些銀紙。
二）互聯網：近二十年，它的出現令通訊變得便宜、快捷兼頻繁。然而，互聯網訊息可以是準確、不準確、有益、無益、有見地或純廢話等。
無論訊息是何類或水平，皆有機會被（全球）廣泛地認同或追隨，如以往香港電影只拍給香港觀眾看，現則有國內以至進軍世界的機會。這有機亦有危；機在於可收納世界觀眾，危則在連原本之本地觀眾也被別人吸去。這表示，一些事物被注視或吃香時，不難出現非常甚至過份集中的情況，如發展中之經濟可能有潛質，但當全球均向其投資時，就很容易出現資產價格被高估兼有泡，令原本好事變壞事，增加爆煲機會。
上述亦是「黑天鵝」作者塔利布（NassimNicholasTaleb）之Extremistan（簡譯「兩極化傾向」）論調；若某東西或服務是可經互聯網滿足需求，便有人會搵到好多好多食，但更多人會不夠食。
將上述之錢多+互聯網驅使之集中傾向=不爆尤是可，一爆必大鑊。
鍾維傑
「地產得」獨立房地產分析網站
http://www.Real-Estate-Tech.com