中共高層大幅度換班的第十八屆黨代表大會將於明年秋天舉行，估計政治局及常委名單在明夏敲定前，太子黨、團派等各方政治派系，正傾力爭逐黨內要樞位置，而近期海內外一連串似乎衝着總書記胡錦濤而來的「惡浪」，則顯得特別弔詭。
國家副主席習近平十二月初高調到訪重慶，為市委書記薄熙來撐腰，事件乍看似屬平常，但問題在於：自從薄熙來在○八年八月發動「唱紅打黑」政治運動以來，胡溫從未公開認許，不論在京或渝，坊間傳聞言之鑿鑿，指胡溫與薄水火不容，而習自去年十月出任中央軍委副主席後，此舉不是分明跟胡溫叫板麼？
上月中上旬，美國國防部長蓋茨訪華期間，與軍委主席胡錦濤見面時問及殲二十戰機是否試飛，據美方一名與會官員事後透露，當時胡神情錯愕，似乎並不知情。美國輿論因而大肆渲染，暗示胡與解放軍將領有矛盾，未能牢固掌握軍權。
「西瓜靠大邊」效應
緊接着，上月中胡錦濤訪美前夕出版的美國《新聞周刊》一則長篇報道，將胡描述成一個神秘、空洞、沒有個性的人物，跟前任的毛澤東、鄧小平和江澤民截然不同。文章末尾還指出，胡錦濤可能是中國最後一個蘇俄式共黨主席，相反，習近平似乎更符合民眾對領導平易近人的期許，習在面對傳媒或洋人時意態更顯從容，同時其夫人是歌星，女兒又在哈佛念大學，其貶胡褒習的筆調，彰彰明甚。
其後，就在胡結束訪美的第三天，《國際先驅論壇報》頭版報道：「太子黨伺機上位」，約兩千字的文章指出，習的政治智慧、家庭背景、意識形態方面的靈活運用以及與軍方關係較前兩任總書記密切等，都是他攀上高位的原因所在，同時有觀察家稱，由於習在黨內獲得較胡更廣泛的支持，使前者更有實踐新理念的空間。
本周，海外網站復又流傳一篇題為「中國一旦有事，軍隊不會支持胡錦濤」的文章。觀乎一輪又一輪似真又似假，此起彼落而又掩掩映映的流言或報道，其重點似乎已不在於胡錦濤當下對軍隊是否仍然擁有絕對的掌控，而在於派系權力爭逐中的「西瓜靠大邊」效應。
實力已經毫無意義
一如《讓子彈飛》裏面張麻子絞盡腦汁沒能鼓動民眾起義，直至公然砍掉黃四郎（真實身份是黃的替身）的首級後，民眾親眼目睹了勝敗分明的局面，再無猶豫，才群起進攻黃的碉堡。這時，真的黃四郎雖然沒有死，其實力根本也毫無動搖，但當民眾起動後，這一切再也不重要，也已經毫無意義了。結果，黃的五代家業大本營被洗掠一空。
試想想，一般民眾尚且如斯看風駛舵，歷盡政治鬥爭的中共黨內中高層人物在面對「骨牌效應」時，又怎會「站錯邊」呢？君不見被認定是「團派大將」的廣東省委書記汪洋，上月初公開指出，一些幹部「與新社會群體說話，說不上去；與困難群眾說話，說不下去；與青年學生說話，說不進去；與老同志說話，說不到一起去」，可不正是仿效○五年，時任浙江省委書記的習近平所指出的「三不一頂」名句嗎？明乎此，則大抵明白，胡錦濤訪美三日，何以黑口黑面、不苟言笑了。
文：黃小仙
越位網撰稿人