引起社會廣泛關注的河北「官二代」醉酒駕駛，在大學校園撞死撞傷兩名女大學生案，昨一審判決。案發後叫囂「我爸是李剛」而犯眾憎的肇事者李啟銘，被以「交通肇事」罪判監六年。死者哥哥認為判刑太輕。曾代理本案的律師直指，當局以「交通肇事」而非「危害公共安全罪」起訴，分明就是要輕判被告。
本案由河北望都縣法院審理。官方新華社引法院判決書指，2010年10月16日晚，22歲的李啟銘酒後駕車到河北大學新校區生活區，將兩名女生撞倒後被保安和學生扣留。警方對李檢測鑑定為醉酒超速駕駛。其中傷者陳曉鳳因搶救無效死亡。
當局下令封殺收聲
判決書指，案發後李啟銘的家屬對受害者家屬積極賠償，賠償死者陳曉鳳46萬元（人民幣．下同），傷者張晶晶9.1萬元，取得對方諒解。鑑於李啟銘認罪態度好，親屬積極賠償被害人，酌情從輕處罰，以交通肇事罪判被告有期徒刑六年。李對判決無發表意見。
本案備受關注，不但因事故造成一死一傷，更因李啟銘在出事後搬出「官二代」身份，叫囂「有本事你們告去，我爸是李剛」令輿論憤怒。李剛是保定市北市區公安局副局長，分管刑偵，屬當地權勢人物。網民一度「人肉」李剛，指其擁有多套房產、與某省級高官是親屬關係，但據悉李剛迄今地位無損。
事發後，李剛父子分別在電視鏡頭前痛哭流涕認錯，但被指「博同情」。而輿論窮追事件時，當局突下令封殺，媒體收聲，跟進報道的記者被當局警告，甚至為受害者辯護的律師亦稱人身安全受威脅。之後，一直喊寃的受害者父親突接受李父求情及賠償，並炒掉律師，外界揣測是受壓所致。
更令人質疑是，本月26日本案開審，檢方提告的罪名果然是量刑輕的「交通肇事罪」，而非量刑重的「危害公共安全罪」，受害者家人及傷者都無到場旁聽。
以量刑輕罪名提告
曾為死者代理的北京律師張凱透露，當局已說服受害者為被告求情，建議用交通肇事罪起訴，「很明顯，當局就要輕判被告，放他一馬」。
死者陳曉鳳的哥哥陳林指出，辯方在法庭上以李啟銘是中共「預備黨員」為理由，求法庭對他輕判。陳林說：「我感到很憤怒，難道黨員就可以減刑，就可以逃避法律嗎？」而一直跟進本案的內地著名記者王克勤表示，他已被有關部門多次警告，不能就本案發表議論。內地網站昨在報道本案時，只用官方通稿，且不讓網民跟帖。內地網民對昨日判決熱議不休，有網民譏諷：「才判六年？『我爸是李剛』果然有用！」「中共預備黨員這塊牌，真可免罰！」「父子在央視鏡頭前，眼淚沒白流！」
新華社/本報記者
李啟銘醉駕撞學生事件簿
2010年10月16日：李啟銘在河北大學校園醉駕撞到兩女大學生，陳曉鳳身亡，張晶晶受傷；李開車逃走去接女友，被截獲時叫囂說：「有本事你們告去，我爸是李剛！」
2010年10月20日：事件網上熱傳，「我爸是李剛」惹全國輿論憤怒
2010年10月22日：央視播放李剛及李啟銘父子痛哭流涕道歉
2010年10月底：北京律師張凱免費為陳家代理，要以「危害公共安全罪」起訴李
2010年11月初：李剛多次找陳家提出賠償及求情，當局壓陳家和解
2010年11月5日：陳父稱已與李家和解，並解聘律師，陳家獲賠46萬，張晶晶獲賠9.1萬
2010年12月初：當局禁媒體炒作，跟進揭露內幕的記者被警告
2011年1月26日：法院開審本案，罪名是「交通肇事」，陳家及傷者張晶晶均不到庭
2011年1月30日：一審宣判，李啟銘「交通肇事」罪成，判監6年
資料來源：《蘋果》資料室