宣傳國家形象的〈角度篇〉起錨，報導說，有網民看得感動流淚。這有甚麼奇怪，連擁有四個億的網民都可以代表自由，此刁鑽角度才值得報導。有網民表示，究竟表示了甚麼？就是四億人中有人有這個表示，也可以同時表示絕大多數人或一小部份人如此表示。
網tmd大，有全世界那麼大，大到任何人都有，任何話題都有，任何意見都有，意見中正反兩面從來都不缺，所以，說有網表示/認為/發現，都是沒有參考價值的廢話。
越聽得多「有網民」，越覺得網民都是犀利的弟兄姐妹，也是最易被抽水利用的犀利哥。每聽到「有網民」就想發笑，又有誰想造甚麼勢，或者想得出甚麼結論先行的報告？
那天有人（該人自然也是網民）說起某某「喺條街」很受落，隨着網民大爆炸，那條街也長了闊了歪了，變得曲折迷離，街上一如網上，人頭湧湧，每個人都有一定的支持者，只要有人夠大聲，說某某在網上很紅，就可以真的變紅，因為轉發如此輕易簡便，網又比天大，沒有誰可以自稱逛盡天羅地網，於是不敢不信。
點擊率比「有網民」有意義，可是說，某人某片紅爆，也不能直接把受關注轉賬為受歡迎，點擊率高，只不過因為有網民，有很多網民有好奇心，點擊一下看看而已，又不用付費。點擊完成，好奇心滿足之後，下面的點評，也作不得準，有一個網民頂，就有另一個網民發砲。新聞報導近年開始像政府看中網民，唯恐評論不夠全面，動不動就「有網民」，直當網民都是愚民。