《時代》周刊為何選了「臉書」創辦人做年度風雲人物？硬是不選網上眾望所歸的「維基解密」創辦人？卻原來，原因之一竟就是一盤生意！真的好失望！金融海嘯大罪魁之一「高盛」踏着「雷曼兄弟」的遺骸，又出來張牙舞爪！「時代華納」也有份。好像「高盛」這些極度貪婪的資本家，甚至不是平凡地收購Facebook，甚至不是準備將「臉書」平凡地上市，而是計劃再次巧立名目，「間接」上市，企圖走法律罅，多賺多賺再多賺！新聞報道說美國政府這回學乖了，正密切注視「高盛」有無行差踏錯，以免全球再次幾乎沒頂。而我們蟻民面對這些比較大規模的人性陰暗面，難道停止訂閱《時代》周刊？難道立即退出「臉書」？不。只能看自己的底綫是甚麼，只能看對方的陰暗面有無超出臨界點？人性陰暗面普遍存在，無可避免，人人都有，或多或少，時多時少，一旦失控，自會釀成各種巨細悲劇。好像「臉書」創辦人，他根本盜取了同學的創意與靈感，結果要賠款給同學。─我暫時勉強接受「臉書」，但我實在無法接受「高盛」，無法接受各式恐襲、希特拉、毛澤東，等等，儘管有人真的會因為不能接受這個世界而自殺，畢竟我只能選擇在地球苟存。直至宇宙（自覺或不自覺地）決定收回我的存在。
暫時，不如再問一個更實際的問題：那麼電影《社交網絡》也是一盤生意「大機器」的其中一部份嗎？就像霍金出版《宏偉設計》的幕後「大機器」？只不過霍金小規模得多？而且霍金比較正面？