黃毓民及陳偉業退出社民連後，兩人的五區公投選舉開支申報惹來滿城風雨，他們曾否得到社民連資助，又是否要將有關款項歸還社民連，至今黃、陳及社民連主席陶君行仍各執一詞。
黃毓民付錢 否認是欠款
陳偉業昨日公佈選舉開支，堅持沒有欠社民連任何款項；另一強調無欠社民連金錢的黃毓民，昨日透過律師支付社民連一筆款項，但強調和涉及「會址基金」的選舉開支無關，但陶君行說，這筆錢正是其中一筆社民連為他支付的選舉代支。
黃毓民昨日回應有關廉署到社民連會址調查包括社民連、五區公投聯會委員會的賬目時說：「會一路查落去，唔係淨係查個別人士。」
單仁聽聞，他的代表律師日前向社民連歸還一筆約40萬的金錢，黃毓民表明，有關款項與社民連歸還「會址基金」的所謂欠款無關，「係陶君行之前有張我開嘅支票過咗期，冇去入數，我哋通知佢去入數咋嘛」。他又指若陶君行扭曲成他還款，就是「好賤、唔合邏輯、有心整蠱我」。
陶君行卻對單仁說，其實這筆錢是五區公投後，社民連開出了一張為黃代支選舉開支的賬單，事後黃毓民開了數張支票給社民連，但又着他們不要兌現，所以支票才沒有存入銀行，而有關開支就是其中一筆黃毓民要還給社民連款項。
陳偉業昨日也否認有欠社民連任何款項，形容有關說法純屬抹黑，又指社民連從未交代「會址基金」的款項，用於五區公投哪部份的活動，「如果佢家都話我爭佢錢，請佢哋搵人告我」。
陳偉業堅稱 責任不在我
陳偉業昨日召開記者會交代選舉申報細節，表示歡迎廉署調查，他估計廉署的調查方向只有兩個可能性，「一係有人虛報選舉資料，一係社民連份財政簡報有問題」，指其選舉申報資料全由社民連提供，「有問題的話，責任不在我」。不過單仁聽聞，廉署調查目標似乎不是社民連。