胡錦濤在美國談人權，沒甚麼新意，只是他把國情抬出來，說是「中國承認和尊重人權的普遍原則，但同時認為人權普遍性原則必須與各國國情相結合」。這種抽象肯定具體否定的伎倆，正是中共慣用的下三濫手法。
美國人對此答覆有點拿揑不定，表面上看，胡錦濤把美國人踢過來的球又踢了回去。
「國情」成了中共對外抗拒普世價值的擋箭牌，而「穩定」則成了對內踐踏普世價值的擋箭牌。
胡錦濤話中的「國情」有兩個涵義，一個是時間性的，就是說現在中國的國情不允許落實人權，只好期諸來日，至於來日為何日，那就沒有人知道了；一個是程度上的，就是說完整意義的人權不符合中國國情，因此人權這個普遍原則，要落實在中國，一定要打打折扣。
虛晃招數 玩得純熟
這種虛晃一招的手腕，中國人玩得很純熟了。你要談人權嗎？我就和你談，但我就是不接觸實質問題，我在抽象的領域和你兜圈子，兜得你暈陀陀，聽上去好像很漂亮，但實際做起來又可以很縮骨。
中國人向自己的政府要人權要不到，弄到最後，要外國人替中國人出頭，來向中國統治者乞求中國人的人權；很自然，外國人也是要不到的。這種荒謬的事，不必說也是中國國情了。
胡錦濤在「十七大報告」中提出，「要保障人民的知情權、參與權、表達權、監督權」，看起來這「四權」應該是符合中國目前的國情了，雖然這「四權」仍遠非人權的全部，但好吧，在「中國特殊國情」這個似是而非的前提下，就讓我們看看胡錦濤會不會落實他的承諾。
暫時不要多，就給艾未未一點知情權，給譚作人一點參與權，給劉曉波一點表達權，給趙連海一點監督權吧，這應該符合中國國情，也不至於影響中國的穩定。
對外誆騙 對內隱瞞
即使這麼卑微的請求，還是無異於與虎謀皮。一個泱泱大國的領袖，對外誆騙各國政要，對內欺瞞億萬黎民，這樣的統治者還有甚麼公信力？他們又奢談甚麼「為人民謀幸福」？
假使只說不做，我們的國情豈不是永遠都要窒息在五千年封建文化的傳統內？假使我們不問清楚穩定的目的，中國豈不是要永遠「穩定」在目前這種人權喪失的狀態中嗎？
如果中國人甘願如此，那沒話說；如果不甘願呢？誰都明白，地火在堅冰下運行，會有何等巨大的能量在「穩定」中積聚？而來日大難，在劫難逃，大好河山，玉石俱焚，正如魯迅所說：沉默，沉默，不在沉默中爆發，就在沉默中滅亡。
顧鴻飛
自由撰稿人