一部電影一個小說一幅畫，面世後總有來自不同角度的「解讀」，好些還是當事人創作時壓根兒沒有概念的。「被分析」、「被解剖」、「被歸類」、「被隱喻」、「被探討研究再下定論」……評議者眾，有的夠班有的根本欠資格，不必理會，孩子下地就有自己的路。而且外行的鬧笑話，你我笑笑也罷。
仇英，號十洲，明朝一位著名畫家，擅長畫人物，部份還甚香艷。名氣響，婦孺皆知。
清，某古董店一日掛上一幅《史湘雲春睡圖》，署名就是仇十洲。兩位鑑賞家經過，一瞧，名家大作！
甲道：「此畫確是真迹，用筆完全是仇氏風格，精妙絕倫的題字、印章，甚至所用畫紙，亦是有百年歷史的縑紙。」
乙道：「紙是縑紙，但此畫布局散漫有破綻，我懷疑是高手臨摹的。」
正當二人評議得津津有味之際，背後有人大聲取笑：「咦？明朝的人也畫得出本朝（清）小說中人物？」
說罷揚長而去。只剩兩位鑑賞家與《紅樓夢》中春睡的史湘雲面面相覷，面紅耳赤，落荒而逃。
──每個時代都有這樣的專家。