【本報訊】社民連昨日發表財務簡報，公佈五區公投時向該黨三名立法會議員提供的選舉捐贈金額，隨即被電台揭發金額與三人向選舉事務處申報的資料存在嚴重出入。當中以黃毓民所涉金額最大，申報時少報逾70萬元。財務簡報又顯示該黨只向每人捐贈現金25萬元，但陳偉業向選舉事務處提供的捐贈收據，卻指社民連向他提供70萬元現金捐贈。社民連前財政彭義恍昨日稱，「冇印象」簽過有關單據，陳偉業表示會就事件主動向廉政公署投訴。
社民連昨日公佈有待執業會計師核實、該黨2010年的財務簡報顯示，社民連曾向參加去年5月立法會五區補選的黃毓民、陳偉業和「長毛」梁國雄，分別提供約88萬、123萬和123萬元的現金津貼、物品及服務捐贈。根據商業電台和本報取得的選舉捐贈申報資料，三人向選舉事務處申報的金額，與社民連昨日公佈的金額存在嚴重出入，當中黃毓民少報近72萬元，陳偉業少報近42萬元，梁國雄少報近30萬元。
社民連主席陶君行昨日接受商台查詢時稱，財務簡報的數字與該黨議員申報「未必百分百脗合」，因簡報或將部份議員宣佈參選前的開支亦計算在內，但指兩者差距不會多於一成。但簡報資料顯示，三人的申報金額差距更大。
陳偉業稱若屬實即舉報
此外，陳偉業向選舉事務處提供的收據中，有一張列明社民連曾向他捐贈現金70萬元和約11萬元的物品。陶君行昨日卻指社民連只向每名議員提供25萬元現金津貼。簽名出現在有關收據的社民連前財政彭義恍昨日稱，「冇印象」曾簽署有關單據。
陳偉業昨日接受查詢時表示，有關單據是由社民連提供，「如果佢（彭義恍）話佢冇簽過，咁我會向廉署舉報，話有人涉嫌做假單」。對於申報開支與財務簡報的資料存在嚴重出入，陳說：「條數差成幾十萬，肯定有人虛報選舉開支，我希望廉署全面深入調查社民連公佈的財務簡報」，指簡報或涉及虛假聲明。黃、梁二人則未有回覆本報查詢。