1月9日名采版，蔣芸有篇〈她哭我聽〉，說一個半生不熟的朋友，打電話給她，表示突然想哭，弄得她有點手足無措。讀了原覺得好算是一宗奇聞，奇在那人與她只相識於人堆中，按我推測，彼此該沒有單獨吃過一頓飯。連二人前都不曾共嚐過，就能把眼淚丟給別人分擔，確如蔣芸所云，有點無厘頭。
這嚎哭女，是否真的沒朋友到這地步，投訴無門，要打到不知根不知底的人去哭出來給人聽呢？於是想起社交網站上留言生無可戀之類的苦主，難道這些人要示警，也真找不着一個熟人親人，而要把絕望悲哀示眾，寄望於生作熟時熟也生的網友？
人肉搜索一番，記起那些哭過給我聽的熟友，才明白哭給熟友聽有熟友的不便。因為倚熟賣熟，又知來龍去脈，有時不免忘記了做聽眾的本份，除了聽，還搭上一兩句勸世文。後來學乖了，想哭的人只想哭，千萬別說阿媽是女人看開一點，那只會惹他們反感，反彈一句我還看得不夠開？也別急着拆局，局給你一句就拆了，顯得對方無能。窩心話可不是椎心話，入骨入肉也不在那時刻，人家在台上唱詠嘆調，你自恃坐在握手位，挨得太近，就唐突掃興了。
半生熟友就沒這問題了，聽者自覺坐在山頂位，遠遠的聽着，不敢造次。歌哭無常，哭者有時也沒甚麼背景理由想交代，投訴人不是想投訴，只為找個過客開涮，過客不敢動彈，不敢評論個別個案，只乖乖的陪嘆，千古即時同慨，電話中的知客變知音，目標已達，又不留手尾，豈不便宜。嚎哭女何必偏偏選中蔣芸？一定是這理由。