記掛着盧峯先生上週專欄〈長腿叔叔變金魚佬〉：「看到前亞運女將穿着囚衣在監獄放風的照片，……有點難過，有點搞不清楚誰是受害者。」
我問「進一步多媒體」江瓊珠：你也有同感嗎？
第二個問題。盧峯先生說：「訴訟期間女將天天示眾般被傳媒百般追訪，個人容貌經歷全面曝光……。相反，富商X則受到千般保護，……誰也不敢、不能說富商的名字，讓他可以全身而退。」——你也有同感嗎？你會否都覺得「有啲唔妥」？有點不公平？
結果我與江瓊珠一致同意：是「有啲唔妥」，是有點不公平，是有點搞不清楚誰是受害者。——而且，富商如果不報警，就「乜事都冇」。他為甚麼要報警呢？他為甚麼要「不惜」公開整件事情？是因為他仍然愛她，所以藉此多見她幾面？是因為他真的不再愛她，所以一怒之下，藉此精神虐待她？抑或一如某些偵探小說所描寫的，有些罪犯總忍不住「潛意識」或「有意識」要將自己的罪行「直接」或「間接」公諸於世，然後在聚光燈的照射中，有一種「犯罪」的快感……是不是或多或少就是這樣呢？
於是我跟江瓊珠說：好極了，既然大家的想法差不多，那麼我們就應該去慰問一下這位前「亞運」女將陳學殷了。可不可以由現在開始，真的試下落實成立一個「慰問小組」，隨時要去慰問誰，就慰問誰呢？
秀才造反，三年不成。電話收線之前，我們只能決定：我寄一張慰問卡，江瓊珠又寄一張慰問卡，以免我這個「大拖派」，可能寄到90歲都寄不成。