沒有貶低美斯的意思，他自己也當堂嚇得吐舌，可見驚訝程度比得上林峯拿最佳男歌手獎。主辦單位FIFA的聲譽跟TVB有得比，總是充滿爭議、政治、分豬肉；但他們覺得醜聞、鬧劇也是新聞，最重要是領獎者要懂得Chok樣！
選舉缺評選準則
金球獎全名是國際足協金球獎，名字背後藏着FIFA吞併《法國足球》金球獎的陽謀；儘管雜誌總編多次強調「是合作並非合併」，而且「5年後可選擇分手」，但願如此吧！一次鬧劇是笑話，久而久之卻會變成災難。
筆者認識負責投票的國內《體壇周報》副總編駱明，他投票依序是史奈達、沙維及恩尼斯達。為何傳媒投票的贏家是史奈達，教練和隊長卻選出美斯呢？他說：「《法國足球》會致信投票人，寫明評選準則；但FIFA卻不給教練、隊長任何準則，由各人自由選擇。」
FIFA吞併金球獎
傳媒有傳媒的專業之處，教練、隊長也有專業之處，問題在於兩獎合併之下，教練和隊長的2/3票數，騎劫了記者們的1/3票數。正如駱明所言：「如果保留兩個獎，有不同的評選標準，這未嘗不是足球的多樣性。」
請神容易送鬼難。FIFA會長白禮達是坐順風車專家，之前借世冠盃吞併豐田盃，再將主辦城市由日本改去阿布扎比（採輪辦制），最後日本人被趕了下車；《法國足球》財政並不富裕，否則根本不會「出租」金球獎，相信不用5年就會徹底下跪。
TVB當全香港觀眾是聾友瞎子，FIFA身為國際球壇的中南海，近年更盡攬主要賽事和頒獎禮的主辦權。時代變了，今年是首屆FIFA金球獎，未來5年球迷應以看《XX獎門人》的態度看待，無謂跟自己過不去。
文：法比奧