有權選擇vs開壞先例

有權選擇vs開壞先例

澳洲人工受孕治療先驅,支持這對夫婦有權選擇胎兒性別,理由是此舉不會傷害任何人,但倫理學家反對,擔心會打開設計嬰兒(designerbaby)的潘朵拉盒子。
科瓦奇(GabKovacs)自1978年起,在人工受孕治療機構MonashIVF,幫助無數不育夫婦完成做父母的心願。對於案中這對夫婦渴望擁有女兒,希望在下次人工受孕時有權選擇嬰兒性別,科瓦奇表示理解,但不明白當局為何不准。他說:「我認為這樣做不會傷害任何人。他們能夠達成願望,會傷害到誰?」
不過倫理學家費爾普斯(BobPhelps)認為,當局不應准許,理由是擔心此例一開,會導致父母們有權進行更多沒必要的喜好抉擇。例如透過基因改造工程,令胎兒擁有他們喜歡的膚色或頭髮顏色等。
費爾普斯說:「對於他們曾經失去女兒,我感到遺憾,但為了整體社會利益,他們應該尋求心理輔導克服悲傷。」他提議這對夫婦到海外領養,令家中多了一個女孩。
澳洲《先驅太陽報》