華叔曾被指是托派，偏偏他與托派社運家劉山青和梁國雄都有嫌隙。七十年代末期爆發金禧事件，有傳長毛一度介入，卻遭華叔冷待。其後劉山青在內地支援民運人士被捕，華叔為首的民主派拒施援手。當事人都不願提起這些冰凉的往事，是非流言，孰真孰假？只有華叔自己清楚。
與長毛早有分歧
先說華叔與長毛的恩怨，除了最近的「癌症上腦」鬧劇，很久以前，長毛初出道時，聽說二人已有分歧。華叔與長毛當年都有參與金禧事件，傳聞指，當長毛介入時，曾被華叔阻止。不過華叔近年接受傳媒訪問時，否認不歡迎長毛。他記得與長毛初次認識，就是金禧事件期間；梁國雄當時屬極左思維、激進的「革馬盟」成員，但華叔稱，長毛的身份與教協沒有衝突。
1981年，另一位革馬盟成員劉山青進入內地與民運人士王希哲等聯絡，被捕判刑十年。由於劉山青份屬托派，與民主派主流未能啟開門戶之見，華叔為首的民主派不願參與拯救劉山青行動。九十年代初，劉山青獲釋回港，司徒華及張文光等都有在紅磡火車站高調迎接。張文光特別在《信報》寫了一篇道歉的文章，為民主派主流當年的「見死不救」致歉。
六十年代開始參與社運的藝術家莫昭如說，長毛所屬的革馬盟與劉山青的托派，都是擁護共產主義的，華叔則傾向自由主義，政見不同，當然有意見不合的地方。因此，劉山青在內地被捕後，華叔所屬的民主派那時根本不當是甚麼一回事，沒有像現在對待劉曉波及趙連海一樣，要求中國政府釋放劉山青。
疑因反對革馬盟
與華叔在支聯會民主黨共事多年的曾健成則說，支聯會成立時，原屬四五行動及革馬盟的梁耀忠與梁國雄都沒有加入常委：「我唔肯定係唔係因為華叔反對革馬盟嘅緣故，至兩、三年後，我向華叔提議，既然大家都有心做，不如邀請埋佢哋入來，最終長毛及梁耀忠都先後加入支聯會常委。」