【本報訊】曾替香港出戰亞運的划艇女將陳學殷涉勒索X富商300萬元，案件昨在區域法院裁決。法官批評X富商掩飾在事件中的主導角色，被告則辯稱視對方如愛侶，法官認為兩人只是「老色迷」（SugarDaddy）向年輕女子大灑金錢的關係，被告為一筆過獲益，恫嚇X會將兩人性愛片段公開，裁定她罪名成立。另外，被告的丈夫昨終現身法庭。
記者：蔡曉楓
被告陳學殷（27歲）口中虐打她、又不給家用的29歲丈夫，昨日下午現身法庭。他身形瘦小，架上眼鏡及戴鴨嘴帽，未有進庭聽取裁決，只陪同陳母一同離庭；陳母雙眼泛紅，未有回應記者提問。
被告在裁決前表現輕鬆，與律師有說有笑，當聽到她所寫的勒索信內容才落淚，反而在獲悉罪成的一刻鎮定面對，未有再哭泣，她進入囚室前不斷向母親回望。
官稱X不合作證人
辯方求情稱事件只屬情侶間的爭拗，感情關係破裂，被告在關係中所獲金錢不多，她緊張與X的關係多於他的金錢。被告的勒索信錯寫銀行戶口號碼，獲得金錢的機會不大，案件不算嚴重，被告已感後悔，不會再犯。
而事件對她造成極大侮辱，於人前鉅細無遺地揭露自己的私事，並被廣泛報道，令她飽受痛苦，故希望獲得輕判。幸好被告有一位好母親，在她人生最難過的時刻，替她照顧三歲兒子。
暫委法官陳仲衡裁決時批評X富商是不合作證人，庭上證供與警方的供詞互相矛盾，向警方供稱發生三次性行為，但庭上說第一次因未有心理準備而沒有性交，第三次又記不起情況，然而若在第一次兩人並無性交，被告便不會在信中以首次開房的性交片段勒索他，X也不會驚慌。
批評陳作供不盡不實
此外，X隱瞞多次給予被告貼士，又指被告因工作表現不佳將她解僱，為何之後又與被告見面及給她金錢；加上X承諾有限度照顧被告、開花店，願意聽被告訴苦，X淡化兩人關係，試圖掩飾其主導角色。
至於被告的辯稱，法官批評她不盡不實。她表示寄出勒索信只是為了與X見面，信上略略去銀行戶口的首個號碼，以證明並非勒索。她又指戶口未啟用，但控方證實戶口是用作替兒子交學費的。
若說被告一開始已覬覦X金錢的說法並不公平。被告當X是契爺，又表示欲發展情侶關係，她確實毋須開口要錢，因被告自動送上。
法官認為他們只是老色迷向年輕女子揮金的關係，被告一直與X保持良好關係以獲得金錢回報。直至兩人第三次性交，關係才發生重要轉變。
還柙下月14日判刑
法官不接納被告為修補關係而寄勒索信，認為她因第三次性交後不再獲得益處，因此在信中恐嚇他會公開性交片段，寫明索取的金額及戶口號碼，並列出限期，足以證明她欲一筆過勒索X，故裁定她罪成，將她還柙至1月14日，索取感化官報告才判刑。
案件編號：DCCC715/10