【本報訊】深水灣道79號發水9,000多平方呎，民主黨立法會議員李永達認為發水面積太大，最令人質疑的是五個車位竟然獲批6,000平方呎，「睇唔到乜嘢理由，要畀咁多停車空間佢（李嘉誠），一個車位一、二百呎已經好大，泊貨櫃車、坦克車都唔使幾千呎咁大啦」。
團體轟審批寬鬆
李永達認為屋宇署有責任澄清為何批出那麼多豁免面積，否則會令公眾覺得署方因為申請者是首富，所以可獲多些「着數」。
他又指過往有很多例子顯示，若批出的額外樓面面積太多，會遭人濫用，「變咗工人房或者雜物房」。署方又會以這些僭建物沒有即時危險為由，遲遲不執法，變相縱容了有錢階級胡亂僭建。
公民黨立法會議員陳淑莊聽到李嘉誠大宅的發水面積後，即時反應是：「嘩！」她認為今次是經典的發水例子，她說：「6,000幾呎停車場？係咪泊隻船上去？」她建議屋宇署應定出合理的發展參數，釋除公眾疑慮。
一直關注發水樓問題的環保觸覺主席譚凱邦批評，屋宇署審批寬鬆，竟然批出1,200平方呎一個車位，有需要調查有沒有官員失職或「放水」。他認為事件再次凸顯出樓宇發水問題的嚴重性，政府決心規管非常合理。
有測量業人士相信，李嘉誠的車位面積如此驚人，是有「實際」需要，「誠哥一家嘅車隊，肯定唔只五部車，但係政府規定嘅車位數量係得咁多，咪惟有每個車位批大啲」。