【本報訊】終審法院常任法官包致金的姪女Amina違反感化令被判監六星期後，昨隨即向高等法院申請保釋等候上訴，但被拒絕，要在獄中度過聖誕及新年。法官韋毅志認為上訴沒有可爭辯理據，而且今次已是她第三度襲警。嘗過一晚牢獄滋味的Amina昨帶着幾分憔悴上庭，神情肅穆，更不時咬唇。
記者：彭嘉賢
現年34歲的AminaMariamBokhary昨日仍然束起馬尾，穿上本周四被判入獄時所穿的白色毛冷上衣。她由囚室步入犯人欄後與代表律師耳語一番，之後露出微笑。開庭前，她做口形向公眾席上的外籍保鑣說話，並做出打電話的手勢。
官：無可爭辯理據
Amina以逼切性為由，在收監翌日便提出保釋申請，律政司不反對。法官亦把原本的內庭聆訊改為公開聆訊。Amina已就署任主任裁判官胡雅文判她違反感化令及入獄，向高院提交上訴通知書。代表她的資深大律師金力生指出，控方未能在毫無合理疑點下證明Amina違反感化令的特定條件，而且六星期監禁明顯過重，若不批准保釋，上訴時Amina可能已服刑完畢，上訴便因此失去意義。
法官韋毅志表示，他面前沒有東區裁判法院的審訊謄本，辯方難以說服他原審裁判官犯錯，況且今次是Amina第三度襲警，上訴沒有可爭辯理據，他因此拒絕批准保釋。
金力生在庭上逐一拆解7項感化條件中Amina被指違反的5項。他指出，Amina承諾到美國的戒酒中心治療3個月，78天後獲中心職員批准離開，顯示她已完成治療，故即使尚欠12天，也應該被視為遵守了感化令。
他又指，今年7月至11月期間，Amina與感化官之間有33次電郵通訊，部份是Amina主動披露生活近況，證明她有與感化官保持聯絡。雖然Amina在美國戒酒中心被禁使用電話，偷帶入內的iPhone也被沒收，但她仍設法以電郵與感化官溝通。
至於Amina被指沒有按感化官的指示工作及居住，及在香港參加活動與課程，金力生表示，感化官根本沒有在這方面給予特定指示。他解釋，Amina確曾於今年10月及12月接受心理及精神治療，感化官亦知情，Amina認為除非法庭下命令，否則沒有需要向感化官提供醫療報告，故此舉不構成違反感化令。
代表律政司的副刑事檢控專員薛偉成反駁稱，感化令目的是給予Amina更新及接受治療的機會，感化官必須取得醫療報告才能得知治療情況，而且Amina被判感化令當日已簽署文件，容許感化官索取醫療報告及其他背景資料，不可反口。
對感化官態度急變
薛偉成又稱，Amina提早12天離開戒酒中心，感化官根本不知道其治療進度；她在今年10月開始對感化官的態度完全轉變，11月更在電郵中聲稱「我無責任告訴你身在何處」。
Amina於今年1月27日駕車在跑馬地司徒拔道失控越線與旅巴相撞，她拒接受酒精呼氣測試，並掌摑警員。她承認不小心駕駛及襲警等三罪，被裁判官阮偉明判處感化1年、停牌1年及罰款8,000元。律政司指判刑明顯不足及原則錯誤，提出覆核，定下月11日審理。
案件編號：HCMA960/10