報紙新聞中有一句話：「香港人對於政治人物的品行是最看重的。」看後笑了半天。
這句話，不知代表了多少香港人？但可以肯定的是，報紙編輯很天真的以為，香港的政治人物，品行都不錯。
非常理想主義。
我不敢說政客全部品行不好，但敢說，品行好的很少。
從實際角度來說，一個堅持品行的政客，未必是一個成功的政客。政客的品行，是看政治需要的，所以也是飄忽的。
因此，香港人，即使是最忠厚的政客擁躉，到了後來也會發現，政客品行最好，最予人正氣感的時候，是他們還沒有得勢──比如說參選什麼而又沒選──的時候。那時候，是政客品行最好的時候。一旦他們得勢了，結果會是兩回事。他們的品行，也會出現與前大不同的落差。
作為政客，當然要努力地令人覺得他們品行好，所以一旦有一個所謂的「道德高地」出現的時候，所有的政客都會拼了命去佔領。有趣的是，政客們搶佔「道德高地」的時候，往往又是他們最不道德品行最差的時候。
所以說，「政治人物」的品行，毋須太過看重，要看重的，是這個「政治人物」有沒有可利用之處。有可利用之處，就看重一點，否則，就不用再「看」他了。
千萬不要覺得利用「政治人物」有什麼不應該，實情是你利用他們的次數，比他們利用你少多了，你再客氣，他們就太福氣了。