兩個小疑問，關於今年12月10日「諾貝爾和平獎頒獎禮」和12月11日「諾貝爾和平獎音樂會」。
其一：感動我們的，應該是那張「空椅」，不是「空凳」。為何幾乎所有人都說「空凳」？包括我自己，我都覺得「空凳」順口順耳。
但是字典明明說─（1）凳：沒有靠背的坐椅。（2）椅：有靠背的坐具。或：落葉喬木，初夏開黃花，結赭色球果，木材細緻，可製器物。
【若非今次決心翻查字典，我真不會想像得到，原來「椅」竟會是一種樹。還有就是，凳與櫈通。我從前習慣寫「櫈」。現在有人用「櫈」，有人用「凳」。想想古時可能只有「木櫈」，自從發明了塑膠，除了金屬凳，還有塑膠凳。在一個用「凳」的社群，吾從眾，亦不無道理。】
惟是少人用「空椅」，卻是奇怪。我沒有看齊所有報紙，至今只見過「心水清」的阿平在12月14日漫畫專欄用了「空椅子」。可是漫畫第二格擦鞋檔擺放的本來是張矮凳仔，兇巴巴的公安也仍然說「公然擺空椅子找死嗎？」這又是何以故？或者阿平是想讓公安「眼中見凳，心中有椅」？
如今我們多數人卻是「眼中見椅，心中有凳」！部份原因，會是因為另類流行曲《空凳》嗎？
《空凳》，夏韶聲唱，林敏怡曲，林振強詞。確是絕配，一聽難忘。他們三位，都是香港之光。《空凳》一曲，更是香港之寶。─「獨望着空凳心難過……獨望着凳願我能……」願我們都能祝愿：中國再無文字獄！
明日續談「小疑問」其二：「中環往北角？馬會往中環？」