大摩有份名為「亞太早會節錄」的報告，亦即是綜合該行每日推介，列出有改動評級及目標價的股份。昨天主要改動的就是內銀股，奇怪的是，中信銀行（998）的目標價由36.97元降至5.82元，民生銀行（1988）的目標價則用人民幣計算，疑似出錯。
翻查紀錄，信行對上一次的目標價應是6.60元，在11月初調整，但即使沒有紀錄，也知道其「前目標價」不可能是30多元。由於錯得太明顯，所以不會有太大誤導，但仍想致電大摩核實，看到報告最後一頁有個聯絡號碼，於是接通便問：「你們有份名叫『亞太早會節錄』的報告，想查詢有關中信銀行的前目標價……」
接線生好像一頭霧水似的：「咩嚟o架？未聽過。」我：「『亞太早會節錄』，你哋份研究報告。」「未聽過喎，你邊處打嚟？」「蘋果日報。」「咁我駁去傳訊部。」
等了良久，然後傳來一聲：「現正錄音，咇──」
得了一個「咇」的答案，自問仍未死心，再翻箱倒櫃，找到分析員MinyanLiu本人的電話，好不容易之下，才從她的口中得到「信行的前目標價沒有可能如此高」的答案。
大摩報告疑似出錯
印象中，大行報告也間中有錯，極少會犯這類錯的大行不多，大摩就是其中一間，可能因為品牌有價，就算貼士未必準，資料也要準。今次的錯法實在少有。
正好昨天花旗及大摩不約而同推出內銀報告，兩者對信行看法都是偏淡，大摩於11月2日維持大市同步並調高目標價，隨後確連升5日，但之後跌足一個月；花旗則於本月8日降評級至沽售，暫時走勢相同。至於如何看內銀股，明天續談。
高明