以下寫的是一個徹頭徹尾的「陰謀論」。
今次維基解密大爆美國外交機密文件其實是美國保守派的陰謀，目的是要拉國務卿希拉莉落馬，把克林頓夫婦趕出政治舞台。
有甚麼理據支持這樣的陰謀論呢？
第一，洩漏的文件絕大部份是國務院的機密內部文件或美國駐外使館的內部報告、分析。這樣大量文件曝光不僅令美國的外交工作變得困難，更令身為國務院之首的希拉莉面目無光，內外都承受巨大政治壓力。若果她不能好好處理，撫平前線外交人員、線人、聯絡員、特工情緒的話，隨時出更大亂子，進一步損害她的公信力及形象。由此可見，洩露機密是衝着國務院及希拉莉而來的。
第二，維基解密的頭面人物阿桑奇在洩露數以十萬頁計機密文件，把美國弄得灰頭土臉後不僅僅高舉言論自由的旗幟，還指名道姓要求希拉莉下台。駐外官員負責蒐集情報，評估外國領導人、政客表現，分析政治經濟社會情勢可說是日常基本工作，任何國家都一樣，不同的只是做得多仔細、多廣泛。換言之，今次美國國務院的「錯誤」只是不幸被維基解密把內部文件曝光，連帶前線人員及線人的網絡也被揭發而已，根本不是本身有甚麼政治或行動失誤。偏偏維基解密創辦人阿桑奇卻咬住希拉莉不放，不住的要求她辭職下台。這種異常及高調的政治取態，不是充滿「阿桑奇舞劍，志在希拉莉」的味道嗎？
偷偷發放機密文件，通過中間人或傳媒洩密打擊政治對手，改變政府政策不是甚麼新的招數，古今中外都有很多這樣的例子。標榜言論自由，高舉陽光政策旗幟的美國更是屢見不鮮。曾在國防部任職高官幕僚的DanielEllsberg因為反對越戰，不惜把私下影印了的機密五角大樓文件（PentagonPapers）公諸於世，引發極大爭議，最後迫使尼克遜政府盡快從越南撤軍。身為聯邦調查局副局長的MarkFelt為了報復尼克遜不肯提升他出任局長，為了保護FBI的聲譽，避免FBI捲入水門事件這趟混水，不惜秘密接觸華盛頓郵報年輕記者BobWoodward，以「深喉」的身份向他提供重要線索，指引他解開層層迷幕，成功把尼克遜拉下馬。
不僅在野的人物會打洩密戰，總統身邊重臣也會用上類似手段。幾年前美國喬治布殊政府為了教訓那些批評政府攻打伊拉克政策的外交官，有官員刻意向專欄作家披露外交官太太ValeriePlame是中情局人員的背景，令她無法再在情報界及中情局立足。（最近上映的電影《叛諜反擊》（FairGame）說的就是這個故事。）
現在互聯網無遠弗屆，網上傳媒、網民比傳統傳媒、讀者更嗜血，更樂於瀏覽各種各樣的機密，哪管是個人私密、企業機密還是政府密檔。放料的人可以把消息傳得更快、更遠，也更容易隱藏身份。再加上有維基解密這樣神秘兮兮的「洩密別動隊」樂於當喉舌，肆意發放密件。要打擊政敵，要令對手水洗不清，還有甚麼比網上爆料，比借用維基解密更好的方法呢？希拉莉及他的丈夫在美國有不少忠實fans，可反對者同樣多，其中保守派對他們夫婦更是恨之刺骨。他們出手洩密「靠害」希拉莉絕不是不可能的事。
想來想去，這個陰謀論實在有點根據。
盧峯
逢周三、六刊出