劉曉波正式獲頒諾貝爾和平獎，北京惱羞成怒，力所能及之下，全方位報復劉曉波及挪威當局：對內，監禁劉及其妻子劉霞，禁止劉霞擬邀觀禮的一百四十多名中國律師、作家、記者、學者等人及其親屬出國；對外，阻撓其他國家出席頒獎禮，並組織華人在奧斯陸示威。不過，最別開生面的是，一個「中國民間機構」頒發「孔子和平獎」予國民黨名譽主席連戰。
這個突然冒出來的「孔子和平獎委員會」，本周二使用文化部信函向傳媒宣佈，第一屆孔子和平獎及十萬元人民幣的獎金頒予連戰，因他有功於兩岸和平。
近日有國內傳媒指出，中國富人很多，應成立自己的和平獎，除孔子外，也有建議設立「周恩來和平獎」，以對抗諾貝爾和平獎，爭奪國際社會話語權。如此想法竟有人落實，背後還有文化部撐腰，實在奇怪。
諾貝爾獎的聲望和認受性，並非僅建基於巨額獎金，而是長年累月嚴謹公正的遴選換回來，絕大部份得獎者在其研究領域都有驕人成就。事實上，世界各國設立了無數學術和人權的獎項，當中有歐美等富國，也有發展中國家，但認可程度迄今沒一項能跟諾獎匹敵。
在中國，獎項少嗎？僅國家級就有優質工程獎、國家質量獎等，國務院還設立五項國家科學技術獎：國家最高科學技術獎、國家自然科學獎、國家技術發明獎、國家科學技術進步獎（三鹿集團的三聚氰胺毒奶粉就曾於○八年獲此獎）、國際科學技術合作獎，每項獎金五百萬元人民幣。
此外，各行業、每省市都有各種品質獎，文學的還有矛盾、老舍、魯迅等獎，影視的有金雞和百花獎等。但多如牛毛的獎項，不僅沒一項脫穎而出而稍獲國際認可，相反，這些獎每次宣佈結果都伴隨黑幕和爭議──賄賂和權力操控。氾濫成災的獎項，可曾替中國增加丁點國際話語權？孔子和平獎跟它們有何分別？能改變甚麼？
中國共產黨成立那天起，孔子在其手上就是紙黏土，被揑成神或鬼。早期引入共產主義，就極力詆毀孔子及其儒家學說，文革時「破四舊、立四新」及「批林批孔」，是妖魔孔子的巔峯。近年要展示國家軟實力，北京手上缺籌碼，就抬出較受西方認識的孔子，在全球各地遍設孔子學院（僅非洲就超過二十家），教授普通語。現在要爭奪所謂的國際話語權，除了孔子，北京還能指望誰？總之，孔子一會兒是欲除之而後快的魔鬼，一會兒又變身為和平使者、萬世師表。孔子在中共治下，實在太忙了吧！
張華
逢周二、五刊出