美韓在南海軍演結束後，緊接着美日又在日本周邊海域軍演，同時，美韓日三國在華盛頓舉行會談。這是重複以往對北韓的威懾手段，還是已從外交攤牌走向軍事攤牌？令人關注。
出核彈不堪設想
北韓問題確實有急迫性。二○○六年核試爆之後，北韓研製核武及運載工具的行動一直馬不停蹄。去年四月試射彈道導彈飛越日本上空，去年五月再次進行核試爆，威力是上一次的五倍，已接近投在廣島長崎原子彈的威力。接着又向日本海連續發射多枚地對空和地對艦導彈，迫使日本不得不檢討《和平憲法》所規定「不主動攻擊，不發展武力」的立場，並且修改了從今年開始為期四年的《防衞計劃大綱》。日本一貫的立場，動武前提是「除非遭受攻擊」，但若真要等到遭核彈攻擊後才還擊，恐怕為時已晚。可是先制攻擊又有引發全面戰爭的危險。今年北韓攻擊南韓天安艦，炮轟延坪島，使半島的局勢空前緊張。現在大家擔心的是，再拖下去，如果北韓狂人真的拋出核子彈，後果就不堪設想。
美國是中國最大的投資國，東北亞貿易圈佔美國外貿總值近三分之二。如果朝鮮半島爆發全面衝突，中國自然無法倖免。但中共扮演的卻是一個不可靠的調停人角色。北韓核試爆，中國官方儘管語氣強硬的「堅決反對」，背地卻對聯合國的制裁行動挖牆腳。糧食燃料源源不斷的為北韓輸血不說，對於武器禁運和凍結敏感物料運輸的項目，大型無標誌軍用卡車往來中朝邊境也令人質疑中共有沒有認真在履行國際義務。連內地的朝鮮問題學者也承認，在經濟制裁期間，中國仍然免費供應戰略物資給北韓，加速了他們的核武器研發。
北韓從上世紀九十年代開始，就已有不斷背信毀約的紀錄。九一年底南北韓簽署《朝鮮半島無核化宣言》，接着北韓與國際原子能機構簽署《核安全協定》，等到一年後原子能機構要核查時，北韓立刻翻臉，宣佈全國進入「準戰爭狀態」，並退出《不擴散條約》。不久恢復與美談判，在日內瓦簽訂《核框架協定》，但仍然秘密進行濃縮鈾計劃，被發現後又宣佈退出《不擴散條約》。
中共將如何表態
中共一直強調，從二○○三年北韓宣佈退出《不擴散核條約》後，處理北韓核武問題的六方會談十分重要。但事實是六方會談曠日持久，北韓的核企圖卻變本加厲。初次核試爆後受到國際制裁，第二年北韓返回六方談判桌，滿口承諾要放棄核武，換取百萬噸石油大米物資援助，敲詐得逞後又故態復萌，拒不認賬。如今北韓已從核開發晉級到正式擁有核武器的地位。面對北韓政權反覆無常的行徑，美日韓還有繼續六方會談的胃口嗎？
對待北韓狂人，看來是不能不改弦易轍了。耐人尋思的是，當最後攤牌的時刻到來，中共將如何表態？
殷惠敏
文化時事評論員