一個圓瓶、八條龍，地震時會「龍吐珠」，這個張衡地動儀多年來被視為國寶，珍藏在中國國家博物館、刊登在中小學的教科書、印刷在郵票上，但內地專家證實，無論是59年前考古學家的復原模型，還是5年前打造的新地動儀都只是模型，且無法驗測地震，因而被指「只是藝術品或擺設」。內地網民大嘆「成千上萬的學生被騙了幾十年」。
張衡地動儀真偽之爭始於上月28日，網民閆濤在微博上指，現時的張衡地動儀是中國古代科技史學家王振鐸，在1951年根據古書描寫的196個字，結合英國科學家的地震理論設計而成的，並非東漢貨色。
由於根據教科書等資料，許多人以為失傳1,800多年的張衡地動儀「就是這個樣子」，故此帖一出立即引爆熱議，三天內評論近五萬條。
內地打假專家方舟子也發文質疑，不但王振鐸製造的地動儀是擺設，中國地震局和河南博物院2005年製造的張衡地動儀也沒監測地震的功能。
教科書用復原模型被指誤導
河南博物院副院長李宏前日表示，2005年的地動儀模型的確無法監測實際地震。
2008年四川大地震時，展廳正在閉館裝修，模型的珠子沒有放進去，失去證明的機會。今年玉樹地震時，模型沒有任何反應，原因是「地動儀應該與地面連接在一起，僅復原模型本身，是肯定不能監測真實地震的」。
不少網民表示，就現有資料，無論教科書用舊版或新版的地動儀復原模型，都是一個誤導，是對中國古代科技史實的扭曲。
教育部前天表示，地動儀在全世界有爭議，中小學教科書應如何描述是個專業問題，目前國家基礎教育課程教材專業工作委員會正進行進一步研究。
北京《法制晚報》