兩年前，當陳水扁高舉戴着手銬的雙手呼喊「政治迫害、司法寃獄」時，台灣司法機構創下了收押前總統的歷史，但公信力仍要面對藍、綠陣營的喧囂和質疑；兩年過後，當陳水扁經三審定案、昨日移送台北監獄服刑時，台灣各界反應相對平靜，顯示裁決得到民眾認可、尊重。這是台灣民主、司法的輝煌一刻，也是令渴望社會公平、正義的中國民眾欣羨的一刻。
早在2006年被檢察官認定涉嫌貪污國務機要費後，陳水扁在總統任上就開始為打贏這場官司精心佈局，混淆了總統、資深律師、被告的角色，自導自演台灣獨立建國殉道者角色，將自己說成是國共兩黨的「頭號戰犯」、願意獨自揹上十字架、願意去坐巴士底獄，又攻擊「法官審判只問藍綠，不問是非」。
在藍、綠嚴重分化的台灣，司法的公信力一再受到挑戰。當馬英九被起訴涉嫌在台北市長任內詐領首長特別費時，他也公開指摘「正義公理已遭政治綁架」，甚至控告檢察官瀆職。在馬英九當選總統後，綠營一波波的嗆馬遊行都夾雜挺扁聲浪，甚至演變成挺扁遊行，民進黨新領導人也不敢公然與陳水扁切割。
飽受藍、綠兩營挑戰的台灣司法系統，經過兩年多的艱難審訊，終將陳水扁送往監獄服刑。昨日仍有陳水扁支持者到台北看守所聲援，但綠營高層已再沒有人跳出來挺扁，這不是人情冷暖的問題，而是經過兩年多的司法攻防、被告權利的爭取，司法程序的公義得到大眾認可，陳水扁過往駕輕就熟的操弄族群矛盾、藍綠衝突的手法，已失去號召力，就連上周的「五都」市長選舉也不例外，顯示台灣社會正走向理性，顯示台灣的民主機制正走向成熟。
尤令人感慨的是，陳水扁案審訊過程中所展示的司法獨立、司法人權、程序正義，在中國大陸引起極大反響。新浪網顯示，參與扁案評論的網民多達19.5萬人次，經篩選後可顯示的評論就有近8萬條。網民不諱言：「還是海峽那邊好。」「在法律面前人人平等，好就是好。」在搜狐網，有人留言：「中國的法律遠遠比不上台灣的法律。」在網易網，也有人留言：「有人問我民主有甚麼好處──我就給他說，民主後領導非常的怕你，而不是你非常的怕領導。」
儘管中國總理溫家寶曾在中外記者會上宣稱「公平正義比太陽還要有光輝」，但是，司法作為維護社會公平、正義最後防線，其陽光迄今並未照耀中國的普羅大眾。當台灣的檢察官膽敢、而且可以進入總統府調查現任總統的貪瀆案件時，當台灣的法官可以獨立審訊卸任總統及其家族時，中國的司法系統仍是黨的專政工具，所謂「以法治國」，治的不是官，治的只是民，只是劉曉波那樣的主張和平政改的異議人士，只是趙連海那樣的毒奶粉受害兒童的家長。
台海兩岸的司法差距，或許不在法律條文，或許不能歸咎於司法人員的質素，而在於政制背景。沒有民主，法治只會是奢望；沒有民主，公平、正義只會是貼在牆上的司法信條，或者是領導人嘴巴上的口號。
周一至周六刊出