選民力量要狙擊民主黨，不打緊；但何以是狙擊區議會而非立法會的民主黨議員？
區議會選區小，選民比較看重議員在區內的實際工作。對小區內的選民而言，論熟悉程度，選民力量不如當地議員或其他地區黨團參選人；論政績，選民力量就更加欠奉，僅能以一時之「償債」及「懲罰」作招徠，祈望高喊民主，就會當選。
勿將選民推向犬儒
民主派之一向為人詬病，就是地區工作遠遜對家，不諳地區民生事務；今天，選民力量正正想憑零地區工作的履歷，試圖挑戰若干在區內曾經默默耕耘兼屬民主黨中、下層的草根成員，情況未許樂觀之餘，更有殺錯良民之況味。若然真的要民主黨為妥協政改票債票償，何不只針對當日有份在議會內投票的一群？何不待立會選舉時「振臂義舉」？屆時說不定有機會躋身立會左右政改，何用今天連坐無辜？
由於民主黨在地區工作根深葉茂，居民組織關係緊密，選民力量要出戰民主黨固若金湯的重鎮，勝算難有；想進擊民主黨命懸一線的地方，又隨時落得「鷸蚌相爭，漁人得利」。何況直至今時今日，筆者猶未見選民力量對普羅選民作過任何論述及宣傳，解釋其成立目的或策略，聲勢寥寥。時間日久，只怕群眾或半知半解，或受個別傳媒渲染，選民力量又成了泛民另一次分裂「證據」。
倘若運動純然圍內的亢奮，不能燎原，那麼任你言懇意切，也不過是自我感覺良好的做秀。一步又一步將選民推向犬儒，誰也擔當不起這大錯。
嚴櫻
自由撰稿人