劉曉波在起草《零八憲章》的時候，大概沒想到，一名在內地念書的香港學生也因此受打壓，但他沒有坐牢，卻選擇離開大陸。
他是樊俊朗，去年在就讀的重慶西南政法大學校園貼大字報聲援劉曉波，事後電話遭截聽，上網被監控，不甘被秋後算賬，他選擇退學。一年後，他在台灣大學另起烽火，發起聯署運動促請中共釋放劉曉波。
大字報撐劉曉波當場被撕
入夜後的台大學生活動中心人聲不算鼎沸，現年20歲的樊俊朗坐在沙發上，談起趙連海被判刑兩年半時的激情，格外惹人留神。「我只想問胡錦濤一個問題，如果你係趙連海老婆，日頭要抱個仔睇醫生，夜晚又擔心老公坐監，你會有乜感受？」
樊俊朗原就讀西南政法大學民商學院，去年聖誕節，他翻牆至境外網站得悉劉曉波被重判11年，「好憤怒，冇辦法接受」。中午，他與另一名香港學生在校內的公告欄貼大字報：「支持《零八憲章》」、「聲援劉曉波先生」等，吸引數十名學生圍觀和拍照。他邊貼邊解說，未夠三分鐘，一名女生把大字報撕下，學校幹部也趕至，「仲有張『我們不僅要憲法，還要憲政』嘅大字報未貼到」。
二人被帶到校內派出所問話，一名幹部反問他們怎得知劉曉波被判囚，「我上網也查不到」，又好言相勸，「甚麼都可以講，就是不能罵共產黨，黨是會自我修正」。另一名幹部要他寫「思想滙報」交代事件，盤問了兩三個小時才放人。他自此受監控，成為校內異見人士。
上網無故斷線手機遭截聽
「上網會無故斷線，上網五分鐘，斷線兩分鐘」。手機也遭截聽，「講話時沙沙聲有雜音，每講到敏感話題都會斷線」。他說，當時父母來電，也不敢在電話中談太多，「佢哋都知唔方便」，他同時婉拒了《蘋果日報》的訪問。受監控的生活，直至今年1月返港後才結束。
樊俊朗也有簽署《零八憲章》，大約在去年11月，「有同學認為內容跟中國憲法一樣，反問點解有罪」。他聯署後，政治系一名教授兼年級輔導員約見他，「聽網管（網絡管理員）說，你簽了《零八憲章》，我勸你還是讀好書，別搞太多事」。劉曉波判囚後，該教授再次為他做思想教育：「如果社會上有些規則你沒辦法改變，你只可以接受它」。
不過他追求公義的激情，自劉曉波被判囚一刻開始燃燒，越燒，越烈，今天回想教授的話，他仍然心酸，也是退學的原因。「一名政治系教授竟然叫學生接受社會不公義，咁我讀大學嚟做乜？」他貼大字報後，曾在網誌發表文章《原來，我們並不孤單！》控訴中共打壓言論，箝制思想，文章最終被河蟹掉，他對中共心死，「反獨裁、反一黨專政」。心死，緣於希望的幻滅。
樊俊朗中六時擔任上水喇沙中學學生會主席，當時兩鐵合併，他聯同民建聯區議員抗議車費減幅不公道，首次涉足社運；08年又替該黨助選立法會，其後遭網民起底及揶揄。他曾經真心相信，中共會自我改革，讓社會更美好，但在重慶生活了一段日子後，「我唔會再信呢套謬論」。
創立「時務社」推動兩岸人權
「現行制度有一班既得利益者，暴發戶又好，高幹子弟又好，佢哋係贏家，唔想去改變」。他說，就算是制度下的輸家，也不想改變遊戲規則，「寧願今日俾人打壓，聽日打壓別人」。另一批受惠於改革開放的富戶，幾乎把共產黨奉為神明；餘下推動變革的，都沒有好下場，像劉曉波、趙連海、胡佳還有師濤，「嚇怕好多人」。
今年9月他轉讀台大政治系，由活在五星紅旗下，到仰望青天白日滿地紅旗，感覺是「有空間，有自由」，沒想過回流香港，「在大陸覺得香港是天堂，到台灣後發覺香港唔容許年輕人講理想」。開學後他與另外五名香港學生創立「時務社」，兼任總幹事，首辦《兩岸人權系列》活動，讓台灣學生認識真中國。他說，近年兩岸推動「經濟合作架構協議」（ECFA），下一步到政治統合，今日的香港，可能是明日的台灣，「劉曉波事件正反映中共冇誠意改革，咁點樣同台灣談政治統合？」
他計劃畢業後到美國深造，將來有意從政。沿着台大椰林大道走出校門，他指着門外的石階說，當年野百合學運領袖曾站在該處講話，最後成功推動台灣民主發展，「點解八九民運結果會係咁？」對於劉曉波獲和平獎，他說：「他獲獎原因是國家專制，若非國家專制就不會獲獎」。
本月10日諾貝爾和平獎頒獎當日，亦即《零八憲章》發佈兩周年，時務社會發表《大學生聯署－致中共領導人的公開信》，促請中共釋放劉曉波及所有異見人士，實現言論及集會自由。樊俊朗說，假使仍在內地念書，會再貼大字報挺劉曉波，甚至派傳單讓更多人知道，「相比起劉曉波判囚11年，其實我們也不算甚麼」。事隔一年，他說的仍是這番話。
記者 王家文