朋友某的貓誤吞一條繩子，某急，帶貓去看獸醫，獸醫替貓全身麻醉，開膛剖腹，把繩子取了出來。某支付各項費用八千元。但那隻貓為牠的好奇付出的代價遠不止皮肉之痛，數天後，因衰弱而亡。
同為貓主，忍不住心驚。我問自己，假設誤吞繩子的是我家的貓，我又會怎麼做呢？寵物做一次手術，費用昂貴，正因為這樣，所以，部分獸醫（希望只是部分）不是把寵物的健康和利益放在第一位，而是把如何賺取最多診金放在第一位吧？假設那隻貓不做手術，會不會至今安好呢？可是貓主畢竟沒有專業知識，當貓出事，焦慮情急之下，很容易被獸醫誤導，作出不一定明智的決定。
電子世代，人與人之間的關係越益疏離，寂寞的都巿人寄情動物，很多人，是把貓狗當作子女養育的，同床共枕，嘴對嘴接吻，定期帶寵物沖涼、修甲、美容、打各類預防針，天熱了二十四小時開冷氣，天冷了為貓狗穿上禦寒衣物，外出還有不同款式、質地的鞋子。貓狗有兩聲咳嗽，或少許不適，馬上去看獸醫。每天再忙，也有「親子」時間，陪貓狗玩玩具、做遊戲。久而久之，貓狗忘卻了動物的天性，我家的貓，只會玩玩具老鼠，看到真正的昆蟲，會躲在我身後，逼我出手。
於是，回到那個根本問題：把寵物當人那樣養，使牠們的動物本能一點點退化，是貓狗需要的愛嗎？也許，殺死那隻貓的，既不是獸醫，也不是繩子。