學者:理性維權根本無罪

學者:理性維權根本無罪

趙連海由受害者變成罪人被判監兩年半,新華社稱這是依法判決,按中國刑法「尋釁滋事罪」最高量刑為五年,彷彿暗示趙連海有「着數」,屬於輕判。但有內地法律人士稱,法院的判決不但是引用法律錯誤,更是故意重判,錯上加錯。

「尋釁滋事罪」甚少如此重判

擁有中國政法大學博士學位的維權律師許志永指,「尋釁滋事罪」的法律解釋,是指在公共場所無事生非、起哄搗亂、肆意挑釁、橫行霸道、隨意毆打傷害無辜,破壞公共秩序等嚴重行為。趙連海為受害孩子維權,手段和方式完全是和平理性的。
許志永指,即使從法律實踐看,「尋釁滋事罪」入罪也很少如此重判。最近判例是今年10月11日,中國著名神經外科專家肖傳國因買兇傷人,被北京石景山區法院判決尋釁滋事罪成,刑期也只是五個半月,其他幾名被告人都沒超過這個期限。
此外,有內地學者指出,新華社在報道中,把趙連海早年的舊案底也挖出曝光,目的是想給外界造成「此人有犯罪前科」的印象,從而達到抹黑目的。中共利用這種手法,對付政治異見人士的案例,屢見不鮮。
本報記者