【本報訊】天主教香港教區副主教楊鳴章在最新一期《公教報》澄清，沒有就羅國輝神父的「魔鬼論」向長實主席李嘉誠道歉，歸咎是傳媒撕裂教會，但直言反對公開指名道姓標籤某人的行為。有教徒擔心事件在教區引發寒蟬效應，發起周日舉行「渴慕正義、實踐真理」祈禱會，並批評教區不應沉默面對為富不仁的剝削者。
記者：白琳
基督教媒體《時代論壇》上周一引述教區秘書長李亮神父，稱楊鳴章已就魔鬼論親自致電李嘉誠道歉。教區傳播處其後發聲明，對魔鬼論引起李嘉誠不快表示遺憾，強調此事不會令李停止捐助明愛。事件引起教徒強烈反響，羅國輝也向傳媒稱被教區「出賣」。
本身是明愛總裁的楊鳴章在最新一期《公教報》撰寫聲明，聲稱從沒直接或間接向李嘉誠道歉，「萬聖節的事件並非由教區或湯（漢）主教所引發，無論對或錯，教區毋須道歉……李先生亦從未要求我們道歉」。
楊鳴章直言不同意公開指名道姓標籤某人，他說：「但這是羅神父的事，我既非在場，亦不了解全部說話的詳細情況，憑甚麼我需要代他表示遺憾呢？」楊強調從沒向傳媒批評過任何神父，因這是「家裏事」，對傳媒「移花接木」感無奈。楊稱主教湯漢叫他忍耐，傳播處的聲明又「語焉不詳」，「我們若處理得不好，引起內外更多誤解，我們誠意致歉」。
楊又親述長實接觸他的經過。本月2日長實一職員致電他：「詢問我是否介意接聽李先生的電話……我能說介意嗎？」李表明繼續捐助明愛，楊表示感謝，「不存在一絲一毫為捐款而去叩頭道歉的問題」。
教徒周日辦祈禱會
對於教區表示遺憾，楊舉例子解釋：「我的同事丁母憂，我握着他的手表示遺憾，這是社交禮貌還是認錯？我希望有識之士能理解此事分別。」他重申不同意發水樓存在，但更不同意「事事由傳媒導引、審判，而最終撕裂教會團體」。
本身是天主教徒的中文大學政治及行政學系學生黎恩灝認為，楊鳴章的聲明不能釋除教徒疑慮，批評楊把責任卸給傳播處，又擔心此事在教區引發寒蟬效應。他與教友將在周日發起渴慕正義、實踐真理祈禱會，今天在報章刊登聲明，斥教區不應沉默面對為富不仁的剝削者，「反而應大力勸勉改錯歸善，甚至應加以揭露和譴責」。他們仍在籌募登報的資金，有意捐款者可致電93343737。
魔鬼論事件簿
10月31日：羅國輝神父在一萬聖節活動上，指邪靈惡魔並不可怕，「李嘉誠、大家樂高層先係食人嘅魔鬼呀」
11月1日：長實高層馬勵志接觸副主教楊鳴章，傳聞馬指李嘉誠對魔鬼論不高興，要求教區回應，否則採取法律行動
11月2日：馬勵志去信楊鳴章，稱只是「關心的查詢」。楊鳴章稱發水樓問題不應針對李嘉誠一人，又說李不高興是正常的
11月8日：基督教媒體《時代論壇》引述教區秘書長李亮稱，楊鳴章曾向李嘉誠道歉，教區曾提點羅注意言論
11月11日：教區發表聲明，對魔鬼論引致李嘉誠不快表示遺憾
11月12日：羅國輝在facebook留言，為教區表示遺憾而痛苦，「我必做一座沉默的驅魔十字架」
11月14日：羅國輝接受傳媒訪問時強調不會收回言論，指教區出賣他
11月18日：楊鳴章在《公教報》澄清，沒有向李嘉誠道歉。主教湯漢說為事件祈禱。
資料來源：《蘋果》資料室