政協委員劉夢熊要求北京市高級人民法院改判趙連海無罪的信件沒有回音，十八名立法會議員聯署要求釋放趙連海的信件恐怕也會石沉大海。立法會昨天的休會辯論同樣難以改變北京當權者的鐵石心腸，難以為結石寶寶討回公道。但不管是人大政協、立法會議員、政黨、民間團體以及公眾都不應因此而灰心，都不應因此而對趙連海及結石寶寶的寃案不聞不問；反而應加把勁為趙連海等呼寃，加把勁批評北京當權者麻木不仁、忠奸不分！
首先，趙連海的處境越來越惡劣，越來越困難。自從被定罪及判刑兩年半後，趙連海的代表律師一直未能跟他見面，未能就如何上訴的問題磋商，甚至連他的身體健康狀況也不清楚。這樣的隔絕及封鎖不但增加趙連海案上訴的難度，也增加趙連海的心理壓力，令他感到孤立無援，令他更沮喪無奈。更何況趙連海已宣佈以絕食抗議不公平的審訊及判刑，他的健康問題更需要密切監察及注視。若果外間包括香港對趙連海案件及處境默不作聲，趙連海可能連上訴翻案的機會也被剝奪，趙連海的身體可能急劇惡化也無人知悉。
此外，被有毒奶粉弄的身體受到永久傷害的結石寶寶同樣需要關注及聲援。事件過去雖已好幾年，但不少結石寶寶的身體已受到永久性的傷害，需要長時間的醫護及生活照顧才能好好成長。偏偏當年信誓旦旦要好好照顧結石寶寶的企業及政府並沒有信守承諾，該有的賠償沒有來，該來的支援不見影。要不是這樣，趙連海及其他結石寶寶家長也不用繼續以不同行動向政府及企業討回公道。現在連替結石寶寶爭權益、討公道的趙連海也成了階下囚，這些受害的孩子在政治上成了孤兒，無人理會，無人代出頭。在這樣的情況下，我們怎能不堅定響亮的為孩子發聲呢？
同樣重要的是，趙連海案踐踏了任何社會最基本的公義，最起碼的善惡標準。趙連海的兒子被無良企業生產的有毒奶粉所害，健康可能長期受損；他作為父親為無辜的兒子出頭，爭取應有的賠償、合理的補救不但天公地道，更是應有之義。這怎麼可能是犯罪呢？趙連海眼見社會上有大量孩子及家庭被毒奶粉所害，卻又投訴無門，他基於義憤，基於公民責任，援用憲法賦予的權利組織家長申訴，要求企業及政府正視問題。這種善盡公民義務的做法怎麼可能是犯罪呢？
知道有女士被兇徒強暴，無法伸寃。作為良好公民的趙連海為弱女子出頭，一方面向執法部門舉報，一方面把消息傳開以警惕其他婦女。像這樣見義勇為，奉公守法的公民，絕大部份社會都會認可、獎勵。偏偏中國政府把趙連海視為滋事分子，以不知所謂的「尋釁滋事」罪重判他入獄兩年半。還有比這更顛倒是非黑白的裁決嗎？
假若對北京當權者這種戕害公義，忠奸不分，是非不明的做法袖手旁觀，緘默不語，將有更多類似的寃假錯案出現，將有更多好人、好爸爸、好市民被打成罪犯，無辜入獄。我們怎能選擇沉默呢？
周一至周六刊出