有關樓巿泡沫的討論，經常成為城中熱烈討論的話題，對於反對打壓樓巿的一方，認為香港係自由港，任何干預都會帶來不良的影響。但任由發展，便會由一個極端走向另一個極端，巿場未必每次都會自動調節而不出意外。
金融海嘯的發生，就是美國政府任由貸款機構過度放貸才導致的，倘聯儲局不狂印鈔救巿，現在華爾街都可能消失了。因此特首曾蔭權仍以巿場會自動調節為由，拒絕以行政手段平抑樓巿，最終很難不暴跌。
現時本港的樓市，已被內地客不惜以高價搶樓而遭扭曲，而他們買樓後，不租不賣也不住，手法是囤積居奇。
限制炒樓非干預經濟
很多人以為，任何形式的干預都會造成樓價大跌，令逾百萬業主受害。筆者認為，倘若干預只集中規管內地買家，這樣相信可有效減低樓盤被過份炒賣，例如當大款在港買樓，可要他們申明資金來源，這樣更有助阻遏內地貪官在港買樓洗黑錢。
新加坡早有法例規定，外國人只可購買當地某些特定樓盤，至於中國亦有法例限制外籍人士在當地買樓，前者有此限制，亦未有被外界指摘為干預經濟自由。早前滙豐高層接受訪問時指出，要防止本港樓巿泡沫形成，現時內地已有七招阻攔外資炒賣當地資產，那麼本港也必須有措施阻遏內地熱錢不斷湧入香港炒樓。
大款數目多不勝數，他們買樓多以投資為目標，因此，阻遏他們亂買香港樓，是可以有限度降低樓價的升勢。
何熊輝