昨日頭條，有市民因深感地產商壟斷香港經濟，決定自上月起拒絕使用跟大地產商相關企業提供的服務。網上反應似乎相當有共鳴。
中港兩地仇富之聲，絕非近期之事，其實內地甚至較本港更加激烈。即時通訊一哥騰訊控股（700）和內地免費防毒軟體供應商360惡鬥連月，其間騰訊更要求用家卸載360軟件，甚至禁止裝有360軟件的電腦運行QQ軟件。市場初時預期，若雙方僵持，擁有6億用戶的騰訊對用戶只約3億的360，用戶一定會擁QQ而捨360。
不過，據內地網站的投票統計，若被迫要二選一，逾六成人會捨QQ而繼續用360，更有網友在微博發起「要起訴騰訊，萬人微博大簽名」活動。一向低調的騰訊主席馬化騰，更被網民「人肉搜索」，將其妻女的照片都「人肉」出來，還附上他的網戀史和與阿Sa的緋聞。雖有支持騰訊的輿論，反對聲卻更加激烈，指騰訊作風霸道，綁架用戶，更出現罷用之聲。
MarketLeader未必是優勢
傳聞連工信部也大為緊張，要急召雙方查詢。最終兩家公司主席均向用戶致歉，強調會以用戶利益為先，達成共識。騰訊與360大戰算是暫時告一段落，但反映出來的背後文化，內地仇富仇大之風已經成形，騰訊因「卸載門」而受損的企業形象，難以輕易補救。
近日內地出現評論，指中國缺乏規範的商業法去約束企業過份霸道，間接促使許多具支配能力的企業，利用優勢打壓對手，形成壟斷。
所以，筆者認為未來最具增長潛力的股份，今時今日應該是處於非壟斷行業，又或市佔率仍然有限的行業。文化對投資決定，其實不容忽視，現時的所謂MarketLeader或高EntryBarrier，到底是優勢還是負累，值得深思。
陳建良
寶來證券（香港）資產管理部投資管理董事
逢周四刊出