緬甸今天（周日）舉行20年來首次選舉，在軍政府精心設計、舞弊與恐嚇並出、民主派領袖昂山素姬（AungSanSuuKyi）的全國民主聯盟又被取締下，變成選前三日已宣佈軍政府陣營勝選的鬧劇，唯一懸念就是投票率。得來不易的選舉，對緬甸民眾如同雞肋，在杯葛假選舉和爭取僅有一絲轉變希望之間掙扎。軍政府卻一於少理，威迫利誘2,900萬選民今日投票，誓要贏到盡，為獨裁政權披上民選外衣塗脂抹粉。
緬甸這次選舉要選出1,159名國會和地方議會議員，是軍政府所謂「還政於民」的重要一步，有37個政黨角逐，表面百花齊放，其實軍政府代理人獨大。由退休將領成立的聯邦團結發展黨（USDP），派1,112人參選，號稱有1,800萬黨員。第二大黨民族團結黨（NUP）屬已故前軍頭奈溫（NeWin）殘餘勢力，派999人參選。
威脅工人投票 修路利誘
全民盟今年3月被取締後，部份成員另起爐灶成立全國民主力量（NDF），但只能派162人參選，已是第三大黨，其餘政黨很多只有三幾個人參選，強弱分明。軍政府不准反對派在競選直接批評政府、不准搞大型集會，又取消部份少數族裔地區投票，全民盟呼籲選民杯葛假選舉。
軍政府卻見招拆招，官方喉舌連日撰文要選民盡責任，並用白色恐怖逼選民。在鄉間，農民收到不投票就要死的恐嚇；仰光市有的士司機說他不準備投票，太太卻害怕不投票就要坐監。
軍政府不只逼選民投票，更要投自己人一票。NDF和民主黨投訴，軍政府威脅工人不投USDP票就要丟飯碗，其他人要強迫遷徙，又以地方修路之類利誘，非法收集本不具預先投票資格的農民選票，甚至接受七歲小童選票。欽邦人權組織指有票站設在軍隊檢查點，質疑在士兵監視下怎能自由投票？
外界難掌握舞弊實據，因軍政府不准外國觀察員和傳媒監察選舉，近日更開始封鎖當地互聯網。
其實新憲法設計，已確保軍方大權在握，國會要有75%多數才能通過法案，25%議席卻留給現役軍人，等於給了軍方否決權。
軍頭選前3日稱獲勝
據報，軍頭丹瑞（ThanShwe）選前三日稱USDP已「鞏固」30%選票，加上軍官預留議席，已取得過半數獲勝。不過，分析家指全民盟在1990年大選奪得80%議席，丹瑞這次想奪85%議席，以示「更孚眾望」，所以要出盡骯髒手段。丹瑞近年樹敵眾多，怕一交出權力會下場慘淡，可能要新選出國會推選自己做總統。
仰光一名昂山素姬支持者說，「這不是邁向民主的一步，只是令軍人統治長期延續的方法」，故他堅持不投票。反對派奪25%議席難於登天，獨立候選人岡敏圖指：「新憲法和選舉當然是廢話，但除了參選，我們就沒有機會公開論政，失去接觸民眾的機會。」溫和派參選是希望當選後，可迫使政府公開現時被視為國家機密的財政預算，令更多公帑用於醫療福利，而非買武器。
法新社/英國《獨立報》/《每日郵報》
緬甸大選Q&A
Q：大選選甚麼？
A：選出國會兩院494個議席，以及14個地方議會665個議席。494名國會議員負責選出總統和兩名副總統，任期5年，可連任一次；總統需是平民。
Q：有何重要性？
A：這是1990年以來軍政府首次舉行大選，希望藉此向西方顯示緬甸當局還政於民，冀望西方撤銷對緬甸的制裁，以便吸引外資。
Q：是否公平自由選舉？
A：不是，這是由軍方主導的大選，首先在憲法做手腳，禁止被軟禁和有外國籍的民主派領袖昂山素姬參政，又把昂山素姬創立的全民盟解散，又不給少數族裔投票，更重要是25%議席預留給軍官，令軍方操控國會和總統人選。
路透社