【本報訊】「公營骨灰龕位要等三至四年，點等咁耐？但原來好多地方都係違法經營，市民好徬徨！」Tammy的丈夫今年7月去世，由於公營骨灰龕位供應緊張，她決定花多點錢，購買私營龕位，卻四度遇上不法商人，有人更未經她同意，將其丈夫骨灰由一間長生店，轉至同區另一間表面售賣中藥，暗地經營非法龕場的店舖擺放。 記者：王智君
市民Tammy表示，初時將丈夫的骨灰置於紅磡一間長生店，兩個月後該店因未取得食環署殮葬牌照及違反大廈公契，被政府頒令禁止經營。Tammy幾經查訪，才於同區一間「中藥店」尋回丈夫骨灰。
她之後到荃灣一間寺院參觀，看中兩個骨灰龕位，價值合共約8.4萬元。對方要求她先付6,000元定金，但拒絕交上合約，說要繳清全數款項才可閱讀合約。經過上一次噩夢，Tammy主動向地政總署查詢，發現該寺院違反地契列明用途，非法經營龕場。寺院負責人卻反駁，指全港情況都是這樣，政府沒有行動，即默許龕場繼續經營，令Tammy為之氣結。幸得區議員協助，她成功討回定金。
條文簡陋難追究責任
Tammy最後到過葵涌一間道堂了解，推銷員雖保證政府若全面打擊非法龕場，會全數退回現金，但她害怕再次受騙，決定暫時將丈夫骨灰放在家中，輪候公營龕位。
善終設施關注組分析數份私營龕位合約，發現合約條文簡陋，而且收費多被冠上「香油費」、「長期供奉費」、「代辦費」等名目，令市民難以向龕場經營者追究責任。立法會議員王國興批評政府監管私營龕場不力，令市民蒙受損失，「話係香油錢，即係你係善長仁翁，好心捐錢」。
政府正制訂私營骨灰龕場「表一表二」名單，表一為符合地契規劃規定的龕場，表二則不合規定者。食物及衞生局副局長梁卓偉表示，發展局去信表二的骨灰龕場，他們有兩星期時間回應及表達意見。福位商會副會長兼孝思園執行董事梁錦濠確認，部份行家近日收到信件，指其經營的龕場不符合地契規劃規定。他指業界短期內會開會商討信件內容是否合理。