綁架似乎是簡單的遊戲，兩個男的綁架者，和一個女受害人。一個跟外界完全斷裂的場景，也應份有自己的內部邏輯。封閉的世界內部成了自己的主人，作者絕對可以任意妄為的事。每次看到類似架構的電影，我便會舉手投降，跟這樣的故事或電影來鬥智，是浪費時間的遊戲。尤其中段忽然發現女受害人跟其中一個男綁匪是情侶，因為她符合了所有被綁架的條件，於是他選擇犧牲自己的女友。還嫌太簡單不夠複雜？艾迪馬森和馬田哥史頓原來竟是同性戀者，而且還是情侶的關係。於是所有遊戲規則反而變得開放，兩段戀情誰勝誰負，因為沒有前段的，暗屋以外的描寫，所以馬田哥史頓要選擇任何一個人都成立，而選擇也變成沒有標準。艾迪馬森表面冷酷無情，但既然整個溫情的綁架場景是他設計的，他兇惡的態度後可能是善良的，否則在拿到錢後，他完全沒必要再回到現場，大可遠走高飛。想一想，最後無論是誰死掉誰生還或全死掉了，電影依然可以有個荒謬的結局，因為一切已經沒有了邏輯。
撰文：仰止