囚禁十四年的昂山素姬即將獲釋，劉曉波成了天朝疼痛不已的一粒膽結石。連日來官媒喉舌批劉調門節節拔高，表明中央應對方針已定，此類革命大批判將在諾貝爾和平獎頒獎前後臻達高潮，然後對劉曉波的終極處理便水落石出。
毋須多作揣測，重判劉曉波十一年必係最高核心拍板，劉獲獎後，即便決策圈裏有心緩頰作「冷處理」者，也噤若寒蟬。就像江澤民衝冠一怒給法輪功定性，曾說過軟話的朱鎔基也噤聲一樣。江為共產黨製造了難纏的敵人，而胡對「沒有敵人」的劉曉波，也非要把他樹為敵人不可。
目下對劉的革命大批判，祭出文革「梁效」、「石一歌」（余秋雨正是後一個寫作組成員）的黔驢之技。《光明日報》發表署名「姚仁格」的〈與諾貝爾遺願背道而馳的和平獎〉，何止批鬥劉曉波，竟對挪威諾貝爾委員會此前頒獎給蘇聯核物理學家薩哈羅夫、波蘭團結工會領袖華里沙、蘇聯戈爾巴喬夫也詛咒不已，指他們為蘇聯東歐共產陣營解體的「罪人」，而諾貝爾委員會就是「黑手」；更不可理喻的是，這篇討劉檄文把昂山素姬和伊朗維權女律師艾巴迪獲獎也一併聲討，斥為「違背諾貝爾遺願」。那末諾貝爾和平獎應該給誰？頒發給為國際共運殉死的羅馬尼亞獨裁者壽西斯古？給李鵬？給緬甸軍政府強人丹瑞？給伊朗總統內賈德？
這類不可理喻的革命檄文，完全喪失人類最基本的善惡標準。那個「姚仁格」似是取諧音「要人格」，卻哪有半點人格可言！還有「中國網」的討劉檄文〈劉曉波其人其事〉，連署名都省略了。該文稱囚室獄友揭發劉曉波說過：「我不像你們，我不差錢，我在這裏服刑每年還有國外人給錢。」這像劉說的話嗎？簡直就是文革大字報水平，如非憑空揑造，那就是同室刑事犯要邀寵立功。
然而，這輪討伐只是火力準備，到了歲末將發動總攻，罵手打手將傾巢而出。先前《中國青年報》編造真名實姓的大學生表態，不幸出了紕漏，被學生本人否認。但只要有黨意志的督導策劃，找一堆學者、教師、學生出來捶胸頓足聲討，有何難哉。到了歲末，劉曉波的命運大概就見分曉了。
當下多國政府以及社會賢達敦促釋放劉曉波，豈知北京並無此意。它不是放人而要逐人。美國國務卿希拉莉訪華，自會談及此事。我料定當局成竹在胸，答曰：放人可以，你們西方要接收。希拉莉只能說：要視乎劉曉波本人意願。這一來就僵了，劉不肯出國，按劉霞所言，他甚至不肯「假釋」，堅持要無罪釋放。希拉莉斡旋無功，但天朝「我是流氓我怕誰」，哪怕用最陰損最強橫最丟臉的手段，也要把劉曉波扔進「歷史的垃圾堆」。
孔捷生
逢周一、四刊出