本報訊】今年末代會考中文科的閱讀理解狂出文言文題目，被考生指是高考水平，昨日出版的考試報告顯示，該卷整體考生平均得分比率只有37.4%，即不及格。報告不承認出錯題，反指考生理解文言文如瞎子摸象和指鹿為馬。學生組織批評考試及評核局死不認錯。
各科考試報告輯錄了試題、答案和評卷總結。會考中文科閱讀理解有兩篇文章，一篇為張中行的《自嘲》，白話文夾附多段文言文；另一篇為文言文《列子．說符》。大批考生應試後指摘題目太深，也有教師指屬高考水平。
該卷滿分為92分，考生平均得34.43分，比率只有37.4%。最後一條佔6分的題目，着考生分析《列子．說符》與另一篇文言文相同之處，考生平均得分0.22分，比率為3.7%。
報告不承認題目過深，反指考生有四大通病：表達能力不足，語文底子弱；思維混亂，缺乏答題意識；理解結構較複雜題目如瞎子摸象；不諳常見文言文字詞，錯解文意，指鹿為馬。
曾發動考生向考評局抗議的中學生聯盟行政秘書池卓龍，不滿考評局拒承認錯誤，「超出課程範圍，老師都話係中七題目」。會考和高考中文科作文卷的評卷總結又批評考生字體潦草，「於今尤烈」。
通識問胡錦濤 僅三人選答
此外，今年高考通識科有多條政治題目，其中香港研究必答題是關於07年人大定出本港普選時間表，並附以一幅諷刺北京綁着特首曾蔭權後腳的漫畫，着考生分析。報告指考生對高度自治和一國兩制下香港認識不深。今日中國有一條問及國家主席胡錦濤講述發展中國特色社會主義，只得三名考生選答，報告指考生表現差，未深入探究胡總講話。
通識教育教師聯會主席張銳輝指出，這是意識形態問題，屬選修部份，學校很少全部教。