【本報訊】立法會下周辯論「釋放劉曉波」動議，早前議員收到立法會秘書處提供的相關參考資料摘要，卻引發一場政治風波。有立法會議員發現秘書處提供的劉曉波動議資料只有一頁紙，竟較同日辯論如何保護貓狗的動議少3頁，部份泛民議員指摘立會秘書處做法有侮辱劉曉波、侮辱諾貝爾和平獎和提出動議的議員之嫌，令人覺得秘書處視劉曉波「連貓狗都不如」，表明會在立法會內務委員會跟進。
保護貓狗資料四頁
根據立法會秘書處早前向立法會議員提供的「議案辯論參考資料摘要」，他們向議員提供由議員黃毓民提出的「釋放劉曉波」資料摘要只有一頁紙，當中主要提及劉曉波因煽動顛覆國家政權罪被判有期徒刑11年，以及中國外交部發言人馬朝旭指劉曉波獲獎是「褻瀆」諾貝爾和平獎，但完全沒有提及劉起草《零8憲章》等詳細內容，反而同日辯論如何保護貓狗的「制定動物友善政策」動議，資料長達4頁紙。
秘書處厚此薄彼引來泛民議員不滿，社民連陳偉業批評，立法會秘書處是嚴重侮辱劉曉波和諾貝爾和平獎和提出「釋放劉曉波」動議的議員，「咁大件事，都係得一頁資料，佢哋係咪視劉曉波連貓狗都不如？」表明會在內會跟進。民主黨張文光則指，過去秘書處提供的參考資料十分全面，處理今次劉曉波動議時卻明顯「自我設限、縮手縮腳」。
立法會秘書回應稱，準備資料摘要是想方便議員辯論，但秘書處認為劉曉波議案「似乎並不屬於政策範疇，所以只提供有關議題的背景的最新情況及曾於立法會討論的資料，篇幅長短則視乎需要而定」。