【本報訊】恒基大少李家傑赴美透過代母製造三男丁，在其父李兆基眼中是天大喜事，卻涉嫌觸犯刑事法例。有律師指，《人類生殖科技條例》規定任何人於境內或境外不得付款安排商業代母，最重可判處罰款10萬元及監禁兩年。有立法會議員將要求律政司交代會否起訴李家傑。記者：白琳、莫劍弦、蔡元貴
不少代母公司以在外國註冊作招徠，在網上吸引港人到海外光顧。02年前生效的《人類生殖科技條例》杜絕本地商業代母，連港人在海外的代母商業活動也禁止。法律第561章第16條及17條特別指出，任何人「不得在香港或其他地方」就多個事項付款，包括要約或提供代母安排、謀求願意收錢提供代母安排的人、提出或商議付款安排等。
律師梁永鏗指，上述條文清楚寫明法例適用於香港及海外，「本地唔做得嘅嘢，外地都唔做得」。除非李家傑有其他特殊理由，否則可能觸犯法例。
即使有人涉嫌在海外犯法，也未必能成功起訴。梁永鏗解釋，執法機構必須到海外搜證，難度頗高，當事人或能夠提供證明有特殊需要聘請代母，「好多特殊情況，佢可能有醫生紙證明有呢個需要」。種種因素影響下，最終或證據不足未能入罪。
條文列明禁商業代母
當年出任《人類生殖科技條例》草案審議委員會主席的立法會議員何秀蘭表示，恒基公佈李家三寶誕生的消息後，重新翻閱條例內容。她憶述，當年政府向立法會交代草案，討論有關條例涉及代母產子的部份時，政府明言立法目的是禁止任何在香港或境外的商業代母活動，包括任何客戶及「中介人」在內。
何秀蘭認為，李家傑作為聘請代母的一方，一定有參與代母安排討論及商議，也有可能觸犯《人類生殖科技條例》中，禁止在境內境外商議商業代母安排的條款。由於罪行屬刑事，理論上應由警方處理，但法例寫明是否檢控最終由律政司決定，因此她將於立法會向律政司司長黃仁龍提出口頭質詢，要求他交代今次事件中，相關人士是否已經違法，及政府會否採取行動。
恒基發言人不評論上述指控。人類生殖科技管理局直屬的衞生署昨回覆本報查詢時表示，由於每宗個案情況有別，不能一概而論。署方不會評論個別事件，假若有個案涉嫌違法，會考慮是否轉交警方進一步調查。
梁智鴻：外國做管唔到
有份制訂該法例的人類生殖科技管理局前任主席梁智鴻表示，法例主旨在禁止商業代母交易，但強調法例只適用於本港，「每個人喺外國做乜，係冇辦法管到」，至於中介人或機構，若在本港安排任何人士到外地進行商業代母交易，「原則上係唔得」。
「唔查凸顯政府無能」
港人在海外透過代母產子非新鮮事，立法會前議員陸恭蕙與外籍男友何力勤05年借用華裔女士卵子，在美國找代母誕下女嬰。立法會前醫學界議員勞永樂表示，上世紀90年代立法會審議上述條例時，社會風氣非常保守，因此條例涵蓋範圍極闊。他認為政府須公開交代李家傑是否涉嫌違法，「人哋咁高調，政府一定要答。唔理唔查，更加凸顯政府無能」。
勞永樂又指，事件反映條例有灰色地帶，當局須按現今社會道德風氣重新檢討條文，並列明違法情況下誕生的嬰兒該如何處置，「外國懷孕嚟香港生得唔得？呢啲BB係無辜，生完帶嚟香港又得唔得？列明做到咩步驟就違法、界限應該去到咩地步，所有嘢要清清楚楚」。
代母產子Q&A
Q：港人到外地找代母產子是否違法？
A：根據《人類生殖科技條例》，在本地或外地，若果沒有特殊理由，付款接受代母安排即屬違法，最高刑罰判監兩年及罰款10萬元。
Q：本港公司為港人介紹外國代母，是否違法？
A：視乎介紹的程度，若果只是給予網上公開資料，並非代為聯絡或涉及金錢，則不算違法。
Q：在港找代母人工受孕有何條件？
A：一般情況下，精子及卵子必須來自申請人工受孕的已婚夫婦，並證明妻子的健康不適合懷孕，才可向人類生殖科技管理局申請使用非商業代母。代母只能透過生殖科技受孕，夫婦必須在孩子出生半年內取得法庭命令，才能在法律上成為父母。
Q：已婚夫婦在港使用其他女士的卵子人工受孕是否違法？
A：只要不涉及商業牟利，又證明妻子的卵子無法受孕，就不算違法。但夫婦須向捐卵者繳付基本補償，例如涉及的藥物費用及車馬費等。
資料來源：人類生殖科技管理局網頁、梁永鏗律師、仁安醫院院長李繼堯