本港法例只容許無償及基因代母，即不得涉及商業交易，精卵也須由夫婦所出，否則不獲批准。由於李家傑仍未婚，根本不符合本港法例規定，不能在港申請代母服務。本港至今也未有生殖科技機構符合要求可作代母安排。學者又指本港法律存在灰色地帶，未釐清代母所衍生的遺產繼承權等問題。
本港不容許商業代母
人類生殖科技管理局前任主席梁智鴻醫生表示，本港不容許商業代母，申請代母安排的人士，必須是太太因子宮無法懷孕，才可申請，採用夫婦的精卵「借肚生仔」。法例上代母是孩子的自然母親，故基因父母在孩子出生後，應申請領養，成為孩子的法定父母，否則，他們與代母簽署任何私人協議，均不具法律效力，「告到法庭，代母係可以攞番個仔」。
浸會大學宗教及哲學系高級講師陳士齊認為，本港雖未有代母出現，但法例存在漏洞，無針對代母產子所衍生的問題立法，釐清代母權利及孩子的財產繼承權等。香港律師會會長王桂壎也同意，代母的確會引起不少法律爭議，尤其是財產紛爭。婦產科醫生羅致廉指，若日後李家爭產，李家有權要求由代母誕下的三名孩子驗DNA，以證實有李家傑的血脈。