電子動態版《清明上河圖》掀起撲飛潮，多個售票處出現撲飛人龍，網上將每張十元的門票炒高至二百三十元。許多市民應該都是慕名撲飛的：不是說又是中國古代名作又是世博會中國館的「鎮館之寶」嗎？
我算是到世博看過這個電子動態版《清明上河圖》的，以個人的觀感來說，不覺得是什麼瑰寶。用現代科技把一幅名畫弄成動畫，就已經不是原來的藝術品了。畫是靜態藝術，它的價值就是在靜態中顯出動感。比如徐悲鴻的奔馬，從平面中表露出那種奔騰的動態，藝術價值就在這裏。如果把徐悲鴻的奔馬變成動態化，真的讓它奔跑起來，那就是電影、動畫而不是繪畫藝術了。又比如德拉克洛瓦的名畫《自由領導人民》，平面中顯出洶湧澎湃的動感。如果把這幅名畫用動畫的方式重新演繹，那就變成電影。當然電影也是藝術，只不過已不是原來德拉克洛瓦的藝術，也無法替代原來的藝術。
從欣賞名畫藝術的角度去看動態版《清明上河圖》，我覺得遠不是看原畫那種味道。動態版是一種噱頭，可以說好看，也可以說是反映宋朝的都市日夜風情，但不是原來的藝術，也不是原來的味道，其中增加了許多原畫沒有的東西，比如夜景，甚至可以說是對原畫加以塗改。對《清明上河圖》的原作者、北宋畫家張擇端不怎麼尊重，倒能迎合中國今天暴發戶社會的心態。西方的名畫更多，西方的科技要把名畫動態化也非難事，但從來沒有哪一個國家，哪一個藝術館會把名畫動態化。因為人們都尊重原畫，都願意和欣賞原畫所體現出來的美感，而不需要把名畫動態化這種玩具式的畫蛇添足。