亞洲有什麼代表性的區域？不是日本和韓國，人家早已自由、民主、均富，脫亞入歐成功，進入西方陣營了。亞洲令人聯想到菲律賓、印尼、緬甸、孟加拉國、巴基斯坦這些名字，在一個華貴的商場，絕對不是LV、Chanel、Prada、Gucci這一個檔次。
香港人是很現實的動物，中國人也一樣。價格品牌，一擁在手，多少錢，即刻心中有數。英超聯、歐洲盃、世界盃，在全世界，衞星轉播權都賣錢，因為英國、歐洲、美國，在市場上，才是值錢的品牌。
「亞洲」本是很過時的地緣政治名詞，人望高處，今天都講「亞太」（AsianPacific）：「亞太」比什麼亞洲，視野廣闊，胸襟遠大，因為亞洲是內觀的（Inwardlooking），只看到蒙古、阿富汗、印度一塊貧瘠的內陸；亞太卻是外向的，對着藍色的太平洋、美國、加拿大、澳洲，還有最近礦災救人成功，國家地位提昇的智利，都是亞太國家。
香港如果辦「亞太運動會」，能夠連着美國、澳洲、日本、南美洲一起「互動」，香港就Upgrade了，就像走進一個雞尾酒會，滿座衣冠，都是哈佛、牛津、東京帝國大學的高材生，任職Citibank和太古，你與他們混混，你就有面子，但場子若是天水圍街坊福利會主辦，就是另一回事了。
道理就是這麼簡單，香港人不想辦亞運，為什麼，特區政府心裏明白，裝什麼蒜呢？
香港特區想申辦亞運，民間一片反對。
四百五十億砸出去，收不回來。從一個錢字看，完全是賠本生意。
特區政府卻一反常態，說錢不是一切，要追求「內在價值」。「內在價值」是從美國人那裏抄來的，英語叫Intrinsicvalue。什麼叫Intrinsicvalue？西方文化，除了電腦、火箭、導彈，還講基督教的慈悲。博愛慈悲，就是Intrinsicvalue。
人家的「內在價值」，是實的；你把洋名詞抄襲過來，是虛的。中國人六十年來抄襲的一切與Intrinsicvalue有關的詞彙，像「毫不利己，專門利人」到「大公無私」之類，經時間考驗，都證明是吹水。
一個利字，沒有回報，那麼名呢？總有吧？辦亞運，也沒有名方面的得益。廣州辦完了，才輪到你香港這個「國際都市」來執二攤──亞運不是積桂蓮，廣州市也不是肯尼迪，而香港，更不是希臘船王奧納西斯，人家奧納西斯執美國總統的二攤，執成了文明世界的一段佳話。
亞洲運動會，「亞洲」不但不是一個名牌，而且還是一個惡劣的標籤。