內地異見人士劉曉波獲諾貝爾和平獎，引起中共當局不快，全力封殺消息的同時，也策動媒體進行大反擊。其中，隸屬共青團中央機關報的《中國青年報》前日刊文，借用大學生之口對諾獎及劉曉波進行批判，但有被引述的大學生提出抗議，指該報盜用名義，強加觀點。由於報道涉嫌造假，在內地傳媒界和學術界引起譴責。有傳媒中人批評，有關報道屬輿論綁架，做法惡劣。
《中國青年報》的批判文章題為「諾貝爾和平獎究竟唱哪出（齣）戲──首都大學生質疑2010年度諾貝爾和平獎」，於前日在《中國青年報》第三版頭條發表。在近2,000字文章中，真名實姓地援引多位大學生的話，對諾獎和劉曉波進行攻擊，指諾獎「是政治道具」，是「借人權遏制中國發展」；又稱大學生們「都認同社會主義制度」，「高度評價（中共）黨和政府推動民主、保障人權」。
大學生上微博闢謠
不料文章見報當日，即有被援引的大學生出聲反駁。其中，中國人民大學新聞學院學生謝麗莎在人人網（內地校園社交網）公開闢謠，指該報的文章，純粹是記者盜其姓名編造出來的，她並無進行所謂針對諾獎「抽樣調查」，也沒有說過「沒有一個受訪同學認為，解決中國的問題要走劉曉波所鼓吹的西方道路」等話。
另一位被援引的北京大學新聞專業學生謝思楠也在新浪微博上表示，收到別人轉給他《中國青年報》發表的文章，其中有他說「我們不會受蠱惑和利用，當代中國青年是理性一代，永遠會把國家利益放在首位」等，他對此感到很詫異，並吶喊「我已經火了」。他對該報盜用其名字欺騙世界，大表不滿。
輿論綁架做法惡劣
本報昨曾電話聯繫到被援引的中國青年政治學院學生鄭澤豪，他猶豫再三後才支吾應稱：「我是表達過那些觀點。」但被問意思是否準確，他不再回答。事件在《中國青年報》內部引起爭議。本報昨致電撰寫該文章的記者沈夢菲，她表示對事件不予置評，被問是否有採訪錄音，她說：「我不會回應。」
廣州《時代周報》評論部主任彭曉芸指，《中國青年報》利用大學生真實姓名造假發表文章，以達到自己目的，是一種輿論綁架，做法惡劣；「《中國青年報》想說甚麼，大可採訪貴報總編，發表社論；這樣利用學生，太無恥了。」她呼籲該報公開採訪錄音，否則就是侵權，是栽贓，是新聞造假，應受到同行譴責。
彭曉芸還呼籲被栽贓的大學生挺身發表公開聲明，澄清自己的寃情。「因為你們今天的言行，將成明天的歷史；你們應為自己的歷史負責。」她說：「我不知道諾貝爾和平獎是不是工具，但我倒是知道，Lisa（即謝麗莎）的名字，徹底成為《中國青年報》的工具。捍衞Lisa的權利，就是捍衞我們自己的權利。」
本報記者
