跟《告白》同時間「見報」，同一天發生三樁同類型新聞，主角都是《告白》電影中的主群：ａ十四歲男孩，因為功課問題，常跟父母爭拗，當天被催促溫習後爆發，自困屋內揮刀要脅父母，兩個大人只好帶弟弟退到屋外，讓他冷靜。擾攘四小時，警方到場。ｂ十一歲女孩跟同住照顧她的姑母爭執後報警指姑母毆打，繼而閉門墮樓，警方到場後發現樓下平台重傷的女孩。ｃ兩個中四男生忽然在校內大打出手，老師說二人不是問題學生，操行中等，不明白為何毆鬥。先出手打人那位送院時情緒激動，須綁在擔架床上。
學海無涯現實版，戲劇化得令人窒息。這些孩子未夠年齡入場睇三級片《告白》，他們的故事，比劇本更入肉，假如相信網上橫飛的少年告白，電影就更顯得小菜一碟，只能滿足老餅的窺探欲。而港孩跟日孩，同樣囚禁於學校冷硬的高牆，從高牆出來，回到同樣冷硬的家，父母管教方式，跟監牢一樣。每天上學，就是懲教，課室是勞改營，專門欺凌同窗的，是監獄大佬。沒有暴力傾向的孩子在學校墊底，只要一有機會就抓緊反撲，一閃念，就會往極端邪惡不歸路方向走。《告白》讓人寒心，家長終於找到終極理由，禁止孩子上學，教育局控告家長，憑什麼？到孩子被迫到發癲殺死父母時，遺屬能向教育局和愛國教主孫明揚追討血償嗎？