有內地學者認為，《環球時報》報道劉曉波獲諾貝爾和平獎的民意調查別具意義，雖然調查可能存在引導性，但另一角度看，報道可令更多人知道劉曉波。而事件背後也反映，全國媒體被「禁聲」時，《環球時報》可仗着背後有《人民日報》撐腰，公然違抗禁令。
出位報道搶佔市場
「《人民日報》旗下的《環球時報》，竟然發表對劉曉波獲諾貝爾獎的民意調查？太好了，這很有意義啊，他們一直人氣很旺，錯誤地理解了他們的『人氣』是真正的『民意』，這不奇怪。」內地學者楊恆均分析，《環球時報》一直認為自己很有民意基礎，但這只是一種變態的訊息不公開基礎之上的「民意」，也是一種「被扭曲」的民意。
楊恆均還指出，內地的傳媒禁令多由中宣部發出，而不是來自最高層中央政治局，有些禁令甚至只來自中宣部下轄的國新辦，由於人民日報社和中宣部同屬部級，故有膽對禁令不加理會。官方媒體的違禁，或能調動整個改革氣氛。另一種理解則是，報章只是為搶佔市場而做出位報道。
有內地傳媒學者表示，《環球時報》多日在抨擊劉曉波獲獎一事上，與新華網及外交部等口徑一致，該報發表民調只是為官方言論提供支持，應該是受上級指示而做。
本報記者