中國官方《環球時報》昨日發表《諾貝爾和平獎事件公眾態度調查報告》，指在北京、上海、廣州三地電話訪問955位民眾，近七成半受訪者認為諾貝爾和平獎頒給劉曉波是「試圖讓中國接受西方的政治體制」及「向中國滲透西方價值觀」。但有網民批評，問卷存在引導性，是刻意製造言論。引人關注的是，在中國當局向挪威提出強烈抗議之下，仍有24.3%受訪者與當局大唱反調，認為應該釋放劉曉波，讓他出國或前往挪威領獎。
據報道，這項調查是由《環球時報》旗下的環球輿情調查中心進行的，結果顯示77.1%受訪者並不知道今年諾貝爾和平獎的得主是誰。而知道劉曉波獲獎的人中，46.8%的人在他獲獎之前就知道這個人，53.2%是因為諾貝爾和平獎才知道。調查還顯示，超過七成人認為中國政府對諾貝爾和平獎事件應該淡化處理、不予配合，並揭露西方的圖謀；但同時有12.3%的受訪者認為應該接受諾貝爾委員會的決定、配合他們頒獎。
認同西方真誠推動民主
報道指，合共約七成半的民眾認為諾貝爾委員會授予劉曉波和平獎，是要「向中國施壓，試圖讓中國接受西方的政治體制」（43.9%）和「向中國滲透西方的價值觀」（30.9%）。15.2%的受訪者認為這是西方在真誠推動中國的民主進程，只有7.7%的受訪者認為這件事沒有任何政治意圖，只是在為劉曉波鳴不平。
報道引述中國社科院美國所副所長倪峰表示，諾貝爾和平獎事件在中國不會引起呼應，「西方想通過給劉曉波授諾貝爾和平獎來給中國公眾大的觸發，是不可能的」。
調查又指，59.3%的受訪者認為應該收回授予劉曉波和平獎的決定，並向中國人民道歉。一半以上的受訪者認為中國政府應繼續關押劉曉波至刑滿，16.4%認為應適時釋放劉曉波，並讓其離開中國；7.9%認為應立即釋放劉曉波，允許其前往挪威領獎。
留言支持劉曉波即被刪
環球網上的網民評論清一色附和報道，盡是指摘西方及諾貝爾委員會無恥，但有網民在微博留言稱：「在環球網一留言支持劉曉波就被刪了。」也有網民指：「官方媒體已經發功好多天了，都是在製造輿論，誤導群眾。」本報記者
《環球時報》調查報告
知不知道今年諾貝爾和平獎的得主是誰
‧知道：22.9%
‧不知道：77.1%
諾貝爾委員會授予劉曉波和平獎的原因
‧向中國施壓，試圖讓中國接受西方的政治體制：43.9%
‧向中國滲透西方的價值觀 30.9%
‧西方在真誠推動中國的民主進程 15.2%
‧沒有任何政治意圖，只為劉曉波鳴不平 7.7%
對諾貝爾和平獎委員會的期望
‧委員會應收回授予劉曉波和平獎的決定，並向中國人民道歉：59.3%
中國政府應如何對待劉曉波
‧應繼續依法關押至服刑期滿：57.2%
‧應在適當的時候將劉曉波釋放並讓其離開中國：16.4%
‧應立即釋放劉曉波，允許其往挪威領獎：7.9%
‧說不清：18.5%
資料來源：北京《環球時報》
話你知：打「擦邊球」爭取讀者
《環球時報》是中共中央機關報《人民日報》主辦及出版的國際新聞類報紙，創刊於1993年1月，原名《環球文萃》，1997年改名為《環球時報》，2009年4月又出版英文版GlobalTimes，成為繼《中國日報》（ChinaDaily）之後，中國第二份在全國發行的綜合性英文報紙。
內地官方媒體一向予人政治喉舌、呆板、沉悶的印象，近年為搶佔市場紛紛開辦子報、雜誌，打「擦邊球」，爭取讀者，《環球時報》創刊後也是如此，近日在反日示威、釣魚台事件等均突破監管底線，進行詳細報道。
