二○○九年有「光纖之父」之稱的高錕獲得諾貝爾物理學獎，當時特首曾蔭權形容：能有一位如此出類拔萃的人物，是香港的驕傲。曾蔭權同時說，諾貝爾物理學獎是科學界的最高榮譽，他與香港市民衷心祝賀高錕獲得此殊榮。
二○一○年也是那個曾被曾蔭權形容得獎是最高榮譽的機構，將和平獎頒給劉曉波，曾蔭權在筆者執筆的這一刻，仍拒絕對劉曉波得獎一事表態，莫說舉行像高錕獲獎時的大事慶祝。
鼓吹了滑頭文化
曾蔭權決定要慶祝和漠視的取決究竟是以頒獎機構的權威性作考慮、以頒授獎項的類別作考慮、以得獎者是繫獄還是自由人士作考慮，還是以違背一國兩制，純粹以中央意志馬首是瞻作考慮？
特區政府往往使香港市民無所適從，閹割通識教育，將原則真理和對主子諂媚奉承攪拌。同一機構的諾貝爾評審委員會向高錕頒發諾貝爾物理學獎，以曾蔭權為首的特區政府叨盡光芒，卻因為這個國際權威機構向劉曉波頒發和平獎而變臉，由應該熱烈慶祝變成拒絕表態。這麼閃縮的政府，有否應自我檢討有沒有慚愧羞恥的罪疚感？
曾蔭權對事件不表態不單是特區政府的誠信危機。在家庭中，當孩子問父母，劉曉波獲獎是榮耀，是香港中國人的驕傲還是相反的羞恥侮辱？香港的父母怎樣回答？如果答那是榮耀，怎解釋曾蔭權對高錕獲獎的熱情和對劉曉波得獎冷淡？要是答那是羞恥侮辱，又怎解釋美國總統和歐盟都認同這個頒獎決定？學校的通識班老師沒有政府對事件的背書，又怎可說服學生要信賴政府？每一個剛正不阿的政府，面對大是大非的問題，都可以剛直陳詞表態，可是特區政府卻是以閃爍其詞躲避回答的滑頭政治文化應對，給社會帶來鼓吹「冇腰骨」文化。
因為這個滑頭文化，香港的漁船莫說闖釣魚島，連出公海也被無理拉回；因為這個滑頭文化，香港邊防人員容讓深圳邊防人員越界執法；因為這個滑頭文化，曾蔭權突然比對花粉過敏症的病人對「諾貝爾」更過敏。
對特區先天下之憂而憂的關愛者，可能覺得加五公頃的垃圾堆填區會造成行政立法的憲政危機。要是高錕今年才獲得諾貝爾物理學獎，同時面對高錕和劉曉波獲獎，特區政府會作怎樣取態？會否掀起更大的憲政危機？
欠港人一個解釋
我們認同特區政府在高錕獲諾貝爾物理學獎時，像中國運動員在奧委會奪金那種亢奮歡呼的情愫。可是在同類賽事中，今年那個主角不是高錕，而是劉曉波，特區政府的冷漠態度，是否欠港人一個解釋？
我們希望特區政府挺起腰骨，讓香港市民認識的是有原則的政府，是捍衞真理原則的政府。之後當政府推出任何措施法令時，都會得到更多更廣大的認受性，讓政策更容易展開和得到市民接收和支持。
何明
自由撰稿人